Den dåliga ekonomin i Pajala kommun har varit ett hett samtalsämne under de senaste månaderna.
Men inför 2016 hoppas politikerna kunna få ekonomin på fötter.
En viktig del i det arbetet blir budgeten för kommande år, och den var uppe till en lång, och stundtals ganska livad debatt, i kommunfullmäktige under måndagen.
Och med en klar majoritet klubbades, precis som väntat, budgetförslaget från S och V igenom.
– På något sätt är det skönt att vi har kommit i mål, men samtidig är det ju inga roliga beslut vi tvingats ta, säger Britta Tervaniemi (V), vice ordförande i kommunstyrelsen.
För Pajalas del kommer 2016 handla om sparande. Totalt ska cirka 13,5 miljoner sparas in och det genom att bland annat lägga ner tre badhus i byarna och dra in på tjänster inom de olika nämnderna.
– Vi har verkligen jobbat med den här budgeten. Det är inget som är gjort över en natt. Vi har lagt många, många timmar på det här. Men det ger tråkiga konsekvenser för många byar, säger Tervaniemi.
Och stora delar av budgetdebatten i fullmäktige handlade just om landsbygden kontra centralorten.
Oppositionen med Leif Gramner (KD) i spetsen menar att det i första hand inte handlar om ekonomi utan en strategi.
– Det här kommer att gå till historien. Vi är vid ett vägskäl. En del anser att tiden är mogen att krympa ner Pajala kommun. Men vi tror det är en ganska ödesdiger väg att gå. Mycket av styrkan i kommunen finns ute i byarna. Nu blir konsekvensera ganska stora. Jag tror det kommer att finnas en ganska stor uppgivenhet i byarna utanför centralorten, säger Gramner.
Britta Tervaniemi förklarar att hontror att kommande års besparingar ska ge framgång på sikt.
– Jag tycker ändå inte man ska se det som en katastrof för att man mister ett badhus. Målet med de här besparingarna är att vi istället ska kunna satsa i framtiden. Men det kan vi inte göra just nu.
Hur går ni vidare nu?
Vi måste komma igång igen och börja se över allt. Vi måste se över våran styrning över vår ekonomi. VI måste hitta en organisation för det här, så vi får bättre kontroll, bättre utvärderingar, och har ett styrsystem så att det inte barkar iväg åt fel håll som det gjort tidigare.