Anita Sköld, Moderaterna, menade på lördagen att de följt avtalet men det ifrågasätts av Gottfrid Augustsson.
Efter valet 2022 har Socialdemokraterna styrt Pajala tillsammans med KD, Sjvp, C och M.
3 maj försvann Centern och samarbetet var i gungning.
På fredagskvällen 14 juni skickade Moderaterna i Pajala ut ett pressmeddelande där de sade sig ha beslutat att lämna samarbetet.
– Det har varit en väldigt svår process att försöka nå samsyn i de ekonomiska och verksamhetsnära frågorna. Vi är ju flera partier där prioriteringarna varit olika. Samtidigt har vi haft ett avtal i botten där det står att vi inte ska lyfta frågor som det inte finns konsensus i, sade Anita Sköld på lördagen.
Nu uppger Gottfrid Augustsson Lassi att Socialdemokraterna i Pajala beslutat att avsluta samarbetet med M vid ett medlemsmöte redan på torsdagen 13 juni.
Varför då?
– För att det inte funkar. Det har inte fungerat på slutet. Moderaterna har haft en avvikande åsikt och gått ihop med oppositionen. Senast på socialnämnden när det togs beslut att stänga ner Asphemmet i Junosuando och Rönngården i Tärendö, säger Augustsson Lassi.
Att hålla dessa boenden öppna var en valfråga för S och han ifrågasätter därför Skölds bild av att M följt avtalet till hundra procent.
– Då man röstar med oppositionen kan man inte påstå det.
Vad som händer nu beror på om kommunstyrelsen kan beviljas ansvarsfrihet för verksamhetsåret på måndagens kommunfullmäktige.
– Jag ska väl inte spekulera, men vi kan ha en ny kommunstyrelse då. Det är det ingen som vet, säger Augustsson Lassi.
Gottfrid Augustsson Lassi, ordförande för Socialdemokraternas arbetarkommun i Pajala är kritisk mot hur Moderaterna agerat mot slutet av samarbetet.
Klart är i alla fall att koalitionen endast samlar tio mandat av 21 möjliga.
Är du besviken över hur det har blivit?
– Klart jag är besviken, det är ingen önskesits att kommunen håller på att gå åt helvete.
Augustsson säger ändå att det inte är två bortkastade år, även om samarbetet nu spruckit.
Var det ett misstag att ingå den här koalitionen?
– Misstag vet man ju inte förrän man har facit i hand.
Hur tror du det här påverkar kommunen?
– Det gäller att använda insidan av skallbenet nu för att försöka lösa det här. Det är ingen som tjänar på att man gräver skyttegravar utan var och en måste ta sin del av ansvaret i det här, säger Gottfrid Augustsson Lassi.
Ser du någon intressekonflikt i att konsulterande socialchefen Sebastian Wolff även är vice ordförande för Moderaterna?
– Jag lägger inte någon större vikt vid det. Han sköter sitt jobb, om han är moderat eller kommunist spelar ingen roll.
Anita Sköld säger att hon egentligen inte har någon kommentar kring att S avslutat avtalet redan på torsdagen.
– Vad S fattat för beslut måste de stå för, säger hon.
Sköld menar att oavsett vilket beslut S fattat vid sitt medlemsmöte så hade inte Moderaterna kunnat vara kvar i samarbetet.
– Att vara det och inte ifrågasätta någonting hade inte varit möjligt.
När det gäller Gottfrid Augustssons påstående att M inte följt avtalet genom att rösta för en stängning av Asphemmet och Rönngården, hänvisar Sköld till protokollet från socialnämndens sammanträde 11 juni.
Där framgår att nämnden, som leds av Eva Esberg (KD) och Ellinor Tandlund (S), beslutat att anta förvaltningens förslag vilket innebär bland annat en omstrukturering av Asphemmet och Rönngården. Ingen i nämnden reserverade sig mot beslutet. Övriga ledamöter är Hillevi Rantatalo (V), Berit Öström (FrS) samt Anita Sköld.