Förra veckan skrev vi om renskötarnas hårda kritik mot Sveaskog. Muonio sameby menar att skogsjätten uteslutit samråd med dem sedan två år tillbaka. Trots att Sveaskog kommit överens med Muonio sameby samt Svenska samernas riksförbund (SSR) om att ha samråd. Nu är de ovetandes om vilka skogsåtgärder som sker på deras renbetesmark.
Sveaskog slår ifrån sig kritiken. De menar att Muonio sameby själva måste ta initiativ till dialog på grund av att de är en koncessionssameby. Tar de kontakt menar skogsbolaget att de kan sitta ner och diskutera åtgärderna.
– Att Sveaskog avbryter samråd med hänvisning till att Muonio är en koncessionssameby klingar jättemärkligt i mina öron, säger riksdagsledamoten och Pajalabon Birger Lahti (V).
Lahti har arbetat med skogsbruk i 30 år innan han hamnade i riksdagen 2014. Han hade då att göra med samma skogar som Sveaskog har nu, de som berör Muonio sameby.
– Vi hade aldrig några konflikter. Att de väljer den här typen av ingång gentemot Muonio sameby gör att jag inte känner igen min forna arbetsgivare.
Sveaskog hänvisar till att Muonio måste vara aktiva och ta kontakt. Egentligen betyder det att de hela tiden måste åka runt i området och hålla koll på varenda skogsåtgärd menar Lahti.
– Muonio har aldrig varit emot skogsbruk. Ibland skjuts avverkningar upp i samråd med samebyar på grund av viktig hänglav exempelvis. Ibland kanske vi gjorde markberedning men sköt upp avverkning, oavsett kom vi alltid överens.
Han menar att skogsbolagen kommer att göra sig själva en björntjänst om de inte gör något åt det här nu.
– Skogsbolag måste idag komma överens med lokalbefolkningen för att kunna ha ett aktivt skogsbruk, säger han.
Enligt Lahti far det iväg för skogsbruken när de får lokalbefolkningen emot sig. De borde inte vara några konstigheter för Sveaskog att skjuta på avverkningar när exempelvis Muonio sameby har viktig betesmark där, menar han.
– Dessutom avverkar de mycket ungskog där de vissa år inte borde avverka alls. De påstår sig också följa skogsvårdslagen men tar in entreprenörer som inte ingår i EU och har helt annan syn på skogsvård.
Enligt honom är långsiktigheten längre bort än bara nästa bokslut.
– Jag förstår inte bolagets agerande. Att de struntar i samråd och avverkar allt yngre och yngre bestånd gör mig orolig.