Transporten är en av fyra punkter som Naturvårdsverket har tryckt extra på. Naturvårdsverket menar att transporterna med lastbil är en avvikelse i det befintliga tillståndet och borde vara reglerade i verksamhetens tillstånd.
Kaunis Iron har hela tiden hävdat att transportfrågan redan är avklarad eftersom det har funnits en förundersökning som har lagts ned och högsta domstol har beslutat enligt Kaunis Irons mening i ett liknande fall tidigare. Men Naturvårdsverket håller inte med om att den här saken är avgjord:
"Att miljöåklagaren lagt ner en förundersökning med anledning av en anmälan rörande transporterna saknar helt betydelse då ett sådant beslut saknar så kallad rättskraft och en ny bedömning kan göras", skriver man i ett yttrande.
Kaunis Iron har under den här prövningen hela tiden poängterat: En ny tillståndsansökan ska vara klar i sommar. Företaget vill få till ett nytt miljötillstånd. Det är något som även andra myndigheter har tagit fasta på och stöttat gruvföretaget med. SGU anser till exempel att det är något som mark- och miljödomstolen bör ta hänsyn till.
Naturvårdsverket menar å andra sidan att man inte kan prata om något framtida tillstånd – när man redan har startat gruvverksamheten med det gamla.
– De har det gamla tillståndet enligt gränsälvskommissionen – det finns inget nytt tillstånd ännu. Vi anser att man ansöker om ett nytt tillstånd innan man börjar sin verksamhet när det skett förändrade förhållanden jämfört med det befintliga tillståndet, säger Frida Rudsander.
Från mark- och miljödomstolen meddelar man att någon tidpunkt för en huvudförhandling ännu inte kan spikas. Ärendet har blivit utdraget eftersom dokument även ska översättas till finska