Lahti skriver bland annat om de samhällsekonomiska konsekvenserna av att gruvan avvecklas, och ställer dem i relation till miljönotan för att städa upp efter gruvan.
Här är Birger Lahtis skrivelse i sin helhet:
"I december 2014 försattes gruvbolaget Northland Resources i konkurs och gruvbrytningen i Tapuli upphörde. En vanligt framförd synpunkt är att konkursen orsakades av det fallande världspriset på malm. Andra orsaker torde vara bristfälliga transportlösningar och allmänt dålig kostnadskontroll.
Riksrevisionen har nyligen publicerat rapporten ”Gruvavfall – ekonomiska risker för staten”. Riksrevisionen konstaterar bl.a. att det finns för lite ekonomiska resurser avsatta till efterbehandling av gruvområdet i Tapuli (gruvan i Pajala). Konsultbolaget ÅF Infraplan har gjort en översiktlig bedömning av de ekonomiska konsekvenserna av en avveckling av gruvdriften i Pajala. Deras analys landar i mycket stora belopp som stat och kommun kommer att förlora i form av uteblivna skatteintäkter. De pekar också på de enorma värden som blir kvar i urgrunden i form av malmkroppar som inte kommer att exploateras om utrustningen för gruvbrytning säljs och forslas bort.
Samtidigt kommer det sannolikt i framtiden någonstans i Norrbotten att sökas tillstånd för nya gruvbrytningar, vilket leder till nya tillståndsprövningar och nya konflikter i lokalsamhället. I Pajala finns ju en gruva som gått igenom dessa tillstånd och processer, miljön och lokalbefolkningen har redan betalat sitt pris. Vi vet att världsmarknadspriset för eller senare kommer att vända uppåt. Är det inte då bättre att ta till vara på utrustningen och den gruva som de facto finns och som har stor ekonomisk potential? Istället för att lägga ned allt och bekosta en återställning som kanske kommer att kosta så mycket 200–300 miljoner kronor.
Mot bakgrund av det ovan anförda vill jag ställa följande fråga till näringsminister Damberg:
Ser inte statsrådet bättre användning för statens engagemang än att skotta igen ett gruvhål med innebörden att det aldrig kommer att öppnas en gruva igen i Pajala?".
Birger Lahti (V)