Resultatet för Pajala kommun 2016 redovisades med 9,5 miljoners vinst. Men det här stämmer inte. I själva verket gjorde man 27,7 miljoner kronors plusresultat, men kommunledningen valde att lägga undan 18,2 miljoner till kommande år.
Förvaltningsrättens dom är tydlig. Fel har begåtts och nu måste årsredovisningen skrivas om. Men trots detta är kommunalråden fortfarande inne på att de var rätt ute i deras agerande.
– Det första vi har att tänka på är om vi ska överklaga eller inte. Vi har ju en liten annan tolkning än förvaltningsrätten, säger Jan Larsson (S).
Pengarna är överskott från det statliga stödet man har fått för sitt flyktingmottagande. Men i stället för att ha med pengarna i rörelseresultatet har kommunen sparat 8,2 miljoner till framtida integrationskostnader, vilket enligt förvaltningsrätten inte är god redovisningssed. Övriga 10 miljoner har man tänkt lägga på investeringar i kommunen, till exempel på VA. En del pengar är redan spenderade.
– Nackdelen är att det är oktober nu. Hela året har gått och vi har ju använt pengar. Jag tror att det är 3,6 miljoner till VA-arbeten. Om vi följer den här domen slaviskt kommer vi gå minus och måsta göra om delårsredovisningen nu. Då kommer vi måsta återställa det inom tre år och avsätta pengar i budgeten. De här pengarna vi har fått försvinner ju inte i luften för det, vi kan använda det till att skriva av pensioner eller något sådant. Men vi kan inte använda pengarna till de här projekten.
Leif Gramner (KD) är den som överklagade årsredovisningen. Han menar att det här har varit ett politiskt spel hela vägen, att ledningen inte vill visa att det har varit ett så stort plusresultat samtidigt som skolor hotas läggas ned. Och att man kan fortsätta göra plusresultat nästkommande år när man har lagt undan pengar, utan att behöva göra större besparingar.
– Det är medvetet för att föra befolkningen bakom ljuset, säger Gramner som är tuff i kritiken.
Anna Kumpula Kostet (V) står bakom att de försökte "pröva systemet". Men att det var av politiska skäl stämmer enligt henne inte.
– Att vi ska ha försökt gömma pengarna är lögn. Sen att man kan tycka att vi borde ha följt lagen till punkt och pricka är en annan sak. Men vi var i en unik situation och då valde vi att försöka göra det bästa för den här kommunen.