Fortsatt motstånd mot vindkraftspark

Kritiken mot en vindkraftspark kring byn Käymäjärvi fortsätter trots Vattenfalls nya ansökan. ”Byn blir fortsatt omringad av vindkraftverk”, säger Ingela Martikkala, en av motståndarna.

Så här vill Vattenfall att vindkraftverken ska placeras enligt bolagets nya ansökning. Men även den får kritik.

Så här vill Vattenfall att vindkraftverken ska placeras enligt bolagets nya ansökning. Men även den får kritik.

Foto: Vattenfall

Pajala2022-02-15 09:00

Det var i fredags som vattenfall lämnade in en ny ansökan till Länsstyrelsen för den omstridda vindkraftsparken tre mil norr om Pajala. De nya planerna innebär att bolaget i stället för 58 mindre vindkraftsverk vill bygga 30 större, 250 meter höga, verk på 75 procent av den tidigare utsatta ytan.  

– Men jag ser inte att det skulle bli bättre. Byn blir ju fortsatt omringad av vindkraftverk. De blir dessutom ännu större och får ännu längre rotorblad, vilket gör att det kommer att låta ännu mer, säger Ingela Martikkala, boende i Luleå men med rötter i byn. 

Själva ansökan uppfattar hon mest som ett förtydligande av den ursprungliga ansökan från 2019. 

– Redan där stod det att maxantalet var 58 vindkraftverk men att de kunde bli färre och större, och att totalhöjden var 250 meter.  Så största skillnaden är egentligen att man tagit bort lite yta åt södra hållet. 

Vindkraftsverken tycker hon alltjämt kommer för nära byn. 

– Från min familjegård blir det fortfarande bara en kilometer till närmsta vindkraftverk om man ser till Vattenfalls karta:

– Man måste väl tänka på hur nära bebyggelsen man placerar ut så stora industriparker som det här. 

Samtidigt framhåller Ingela Martikkala, att det inte bara handlar om byn utan även om djur och natur:

 – Intill vindkraftsområdet finns ett naturreservat med ett rikt fågel- och djurliv. Det kommer fortfarande att påverkas på samma sätt. Varför bygger man inte på mindre känsliga områden?

Av de här skälen har Ingela Martikkala inte ändrat ståndpunkt, utan tycker fortfarande att Pajala kommun ska stoppa utbyggnaden: 

– Man bör göra en vindbruksplan. Ska det få byggas mer och i sådant fall var? Varför ha bråttom när tekniken går så snabbt framåt.

Hon tar som exempel att havsbaserad vindkraft redan nu anses ge mer energi än landbaserad. 

Men är det inte viktigt att alla tar ansvar för att minska klimatpåverkan?

– Pajala har redan 40-41 vindkraftverk. Dessutom en gruva. Så jag anser att Pajala tar sitt samhälleliga ansvar. Varför ska Pajala exploatera mer av sin natur och därigenom kväsa turistnäringen som är på stark uppgång och dessutom hållbar. Vill man ha ut mer energi just härifrån kan man kanske titta på en effektivisering. Går det till exempel att byta ut de gamla vindkraftverken till större där naturen redan är förstörd? 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!