Vi har tidigare rapporterat om att Pajala kommun står inför enorma ekonomiska utmaningar. Prognosen för i år pekade i våras mot ett jätteminus på 30 miljoner kronor, och inga signaler har sedan dess kommit om att läget ljusnat. Nu visar ett nytt budgetförslag för nästa år av den styrande koalitionen att hårda bud väntar. Förutom nedläggningen av förskolan i Junosuando som vi tidigare berättat om föreslås allmänna besparingar på 2 procent inom stab, sociala-, tekniska- och barn- och utbildningsutskotten, en stängning av badhuset i Pajala, nedläggning av äldreboendet Rönngården i Tärendö, organisationsförändringar inom skola, minskade vägbidrag, begränsade inköp och resor, samt andra åtgärder. Den största enskilda besparingen på 5 miljoner kronor är posten ”Besparing på ej leg. personal (BU)”, inom barn och utbildning.
–Alltid jobbigt att ta fram en budget när man står inför besparingar, kommenterar Ulrica Hammarström sparförslaget.
Mer vill hon inte säga, utan hänvisar istället till måndagens kommunstyrelsemöte och till kommunfullmäktige längre fram, då ett slutgiltigt beslut ska fattas.
Bakom förslaget står även KD, SJP, C och M.
Hur eniga har ni varit?
– Vi har kommit fram med ett enat budgetförslag. Men en budgetprocess är alltid jobbig. Man måste ha högt och lågt i tak för att kunna diskutera, säger Ulrica Hammarström.
Totalt uppgår de föreslagna besparingsåtgärderna till 35,8 miljoner kronor. Men då ingår försäljning av fonder för 10 miljoner, samt införsel av ÅVC anytime – ett appsystem som möjliggör bemanningsfritt, dygnet runt-öppet för återvinningscentralen. Den enda utökade posten är en höjning av lönepotten med 5 miljoner kronor. Utanför budgetramen, under investeringar, tas sedan bygge av en ny förskola i Pajala upp. Liksom en ut- eller ombyggnad av Ängsbackens äldreboende, en energiomställning för Korpilombolo utebad (0,5 miljoner) samt Flygplatsens fas 2 (7 miljoner kronor).
När blev ni färdiga med förslaget?
– Vissa saker diskuteras fortfarande. Budgeten är alltid är en pågående process, speciellt vid underskott.
Hur ont gör det att lägga ett sådant här förslag?
– Enormt ont, säger Ulrica Hammarström.
Från oppositionen ser Linda Jonsson (V) förslaget som ”ett väldigt duttande”:
–Vi V vill att den äldreomsorgsstruktur som utretts genomförs. Det är där långsiktiga besparingar kan göras; genom att förändra hur våra boenden ser ut och var de ligger. Det skulle också underlätta bemanningen.
Linda Jonsson är kritisk till de generella 2 procent-besparingarna på 8,5 miljoner som hon menar enbart leder till neddragningar av personal:
– Sedan är det ju badhusfrågan som är ren avveckling i en tid då vi borde vara expansiva.
Ann-Mari Mäki Larsson (Framtid S) ser det som att mer än åtta miljoner ska sparas ”utan att de ens har sagt vad som ska förändras”:
– Snälla rara, ni har fått väljarnas förtroende att leda kommunen. Det gör man inte när man lägger ut besparingar i blindo. Sedan saknas kompetensanalyser. Vi har ingen aning om förslagen är förhandlade. Därför tror jag att man tvingas ta tillbaka förslaget en vända till.