Friades av hovrätten – nu krävs ett högt skadestånd

Hon friades efter en lång rättsprocess, men drabbades samtidigt av psykisk sjukdom. Nu kräver hennes biträde ett skadestånd utöver praxis. "Det är ett ovanligt stort lidande hon har åsamkats", säger Thomas Ennefors.

Thomas Ennefors, bitrände jurist i dag, för talan för kvinnan som frikändes för delaktighet i mordet i Kitkiöjoki förra sommaren.

Thomas Ennefors, bitrände jurist i dag, för talan för kvinnan som frikändes för delaktighet i mordet i Kitkiöjoki förra sommaren.

Foto: Lars-Göran Norlin

Pajala2022-08-26 15:50

Polis och räddningstjänst larmades om en brand i Kitkiöjoki norr om Pajala i slutet av juni förra året. På platsen påträffades ett manligt offer i en personbil. 

Det ledde till en omfattande polisutredning.

Under våren dömdes en 59-årig man till 15 års fängelse för mord av Haparanda tingsrätt och en 50-årig kvinna till åtta års fängelse för medhjälp till mord.

Domen revs upp av hovrätten och nu meddelar den förre chefsåklagaren Thomas Ennefors, som i dag verkar som biträdande jurist vid Advokatbyrån Tuhkanen AB, att han kommer att kräva ett skadestånd utöver praxis.

Han pekar på hovrättens tydlighet i domen. I normala fall finns i princip alltid omständigheter som talar för den åtalades skuld, men att brottspåståendet från åklagaren inte kan styrkas.

I det här fallet talar hovrättens skrivning i domen, som meddelades den 14 juli, ett helt annat språk, konstaterar Thomas Ennefors. Att det kan inte ha gått till på det sättet som kvinnan berättat.

 "Den berättelse XX har lämnat i förhören är i flera avseenden direkt oförenlig med den övriga utredningen i målet."

– Det tolkar vi, till skillnad från att motivera en dom med att det inte kan styrkas, så verkar hovrätten gjort bedömningen att det är mera sannolikt att hon är oskyldig.

Frias man av en domstol ska man givetvis alltid betraktas som oskyldig, konstaterar Ennefors. Men i det här fallet är skrivningen oerhört tydlig när det gäller bevisningens styrka.

– Sedan har hon suttit frihetsberövad länge som misstänkt för det här. Det innebär för alla ett stort lidande och för henne har det dessutom varit så att hon under tiden hon suttit frihetsberövad har drabbats av psykisk sjukdom.

Hon har därmed drabbats dubbelt, anser Thomas Ennerfors.

– Det är ett ovanligt stort lidande som hon har åsamkats. Därför anser vi att hon är berättigad ersättning som med god marginal överstiger normalersättning, det vill säga praxis.

Den i dag 51-åriga kvinnan satt frihetsberövad i två omgångar, den första mellan den 30 juni 2021 till 21 oktober.

Hon greps sedan en bit in i januari efter att en omfattande telefon- och rumsavlyssning genomförts av polisen och försattes på fri fot den 5 juli.

Vi har inga uppgifter om i vilket skede 59-åringens biträde, advokat Frida Larsson, är i skadeståndsprocessen. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!