Det är nästan på dagen nio månader sedan räddningstjänsten larmas efter att en brand blossat upp utanför byn Kitkiöjoki i de norra delarna av Pajala kommun. På platsen möts brandmännen av nerbrunnen byggnad och ett utbränt bilvrak.
I framsätet påträffas ett förvridna kvarlevor av en människa. Endast 22 kilo återstår av kroppen som visar sig vara en man i övre medelåldern.
Det är förutsättningarna som senare leder till ett åtal mot en 59-årig man och en 50-årig kvinna.
Vändningen i målet kommer efter att paret har försatts på fri fot, samtidigt som rums- och telefonavlyssning startar.
När Haparanda tingsrätt, med ordförande Jan Erik Oja i spetsen, meddelar sitt beslut i häktningsfrågan efter en överläggning som pågår i en och en halv timme, ställs allting till sin spets.
Klockan är då några minuter efter fem på eftermiddagen.
Beslutet kommer efter att de två advokaterna, Marko Tuhkanen och Frida Larsson, har sågat bevisningen i sina slutanföranden.
Den förre lagmannen, Jan Erik Oja, tittar ut över rätten och förklarar att övertygande bevisning har presenterats i målet.
Paret ska nu genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning.
Det här innebär att både den 50-åriga kvinnan och den 59-årige mannen kommer att dömas. Antingen till fängelse eller till vård.
Innan det dramatiska beslutet meddelas har kammaråklagare Erika Westerstrand radat upp bevisning som enligt henne visar att de åtalade är skyldiga.
Hon pekar inledningsvis på rättsläkarnas utlåtande, att offret han levde när bilen antändes.
Åklagaren tror att mordbranden har föregåtts av en strypning. Offret har burits till bilen av paret och 59-åringen har därefter hällt tändvätska över offret och tänt på.
– Det var ett svårt bevisläget, men nu har tingsrätten funnit att det var övertygande bevisning. Sedan betyder inte det att de döms fullt ut. De kan ju tycka att det är ett vållandebrott, säger Erika Westerstrand.
Tycker du att den här händelsen är utredd?
– Nej, det är klart att det finns frågetecken. Så är det. Exakt vad som har hänt den här dagen kommer vi nog aldrig att få veta.
Frida Larsson, som försvarar 59-åringen:
– Jag är genuint förvånad att tingsrätten har kommit fram till ett sådant här beslut.
Haparanda tingsrätt kommer att kalla till ny förhandling när den rättspsykiatriska undersökningen är genomförd om en dryg månad.