När parterna samlas i Haparanda tingsrätt är det den misstänkte 59-åringen som är först på plats i rättssalen. Vid sin sida har han personal från kriminalvårdens transporttjänst.
59-åringen är klädd i kriminalvårdens gröna kläder, och det misstankar som riktas mot honom är mord.
Påståendet från kammaråklagare Erika Westerstrand är att han på något sätt har fått offret i försvarslöst tillstånd. Han ska därefter, med hjälp av sin sambo, burit offret till hans bil och därefter satt eld på bilen.
Kort efter att 59-åringen satt sig vid sidan av advokat Frida Larsson tar den misstänkta kvinnan plats framför rätten. Hon kommer till förhandlingen klädd i en svart tröja, håret är uppsatt i en svans.
Hon misstänks för medhjälp till det grymma dådet.
Enligt åklagaren visar rättsläkarnas utredning att det manliga offret levde när han placerades i bilen. Nivåer av brandrök i lungorna visar på denna fasansfulla sanning.
När domaren i målet avbryter åklagaren och vill veta hur branden startat, säger Westerstrand:
– Det har sprutats tändvätska på bilen som sedan har antänts.
Tung bevisning i målet är hemlig telefonavlyssning och avlyssning av det misstänkta parets bostad. Efter att de försätts på fri fot under hösten inleds ett krävande polisarbete som bland annat involverar tolkar.
Det blir ett genombrott i utredningen.
I flera av dessa samtal kommer direkta erkännanden från den misstänkte 59-åringen. Även kvinnan säger i ett avlyssnat samtal att hon hjälpt till att bära ut kroppen från en stuga.
Marko Tuhkanen ger inte mycket för denna bevisning.
– Uppemot 50 personer har erkänt Palmemordet. Ett erkännande utan stödbevisning är ingenting värt, säger advokaten.
Frida Larsson, som försvarar 59-åringen:
– Min klient har sagt väldigt många saker som vi vet inte stämmer, säger hon pekar på det första förhöret.
I det ska hennes klient enligt advokaten fört fram nio olika omständigheter.
– Åtta av dom vet vi stämmer inte. Det han har uppgett är inte självupplevt, säger Frida Larsson och fortsätter:
– Han hade ingen anledning att skada honom. De var vänner.
Erika Westerstrand medger att 59-åringen lämnat motstridiga uppgifter.
– Vi har ägnat en hel del tid att utesluta alternativa händelseförlopp. Jag menar att det är de här personerna som har varit med målsägaren den här dagen.