Nya krav mot Ekfors

ÖVERTORNEÅ. Antalet processer som drivs mot Ekfors kraft så många att vd:n Mikael Styrman har tappat räkningen.Nu har Energiinspektionen beslutat att han ska betala tillbaka den högbelastningsavgift som lagts på vissa räkningar.- Jag är övertygad om att Energiinspektionen kommer att backa i det här, säger Mikael Styrman.

Foto:

Övertorneå2008-06-27 06:00
För ett tjugotal större kunder till Ekfors kraft kom januari månads elräkning som en chock. Det visade sig att Ekfors kraft hade lagt på en högbelastningsavgift som gjorde att priset gått upp med upp till 40 000-60 000 kronor. Det talades också om en retroaktiv fakturering ända tillbaka till 2002.
Kunderna protesterade och nu har Energimarknadsinspektionen (EMI) beslutat att högbelastningsavgiften ska betalas tillbaka omgående.
- När kunderna hörde av sig så inledde vi en tillsyn, säger Rebecka Tureson, vid EMI.
Felaktigt förfarande
Enligt EMI har Ekfors kraft brustit i sitt sätt att meddela prishöjningen.
- En höjning ska offentliggöras genom annonser i tidningarna och på hemsidan. Eftersom detta inte gjorts är höjningen inte korrekt.
Mikael Styrman skrattar åt beslutet.
- Högbelastningsavgiften infördes som en del i en tariffhöjning som vi genomförde för att närma oss branschpraxis. Vi har förändrat sju punkter och EMI har kommit fram till att vi inte kan förändra på en punkt. Antingen måste alla ogillas eller ingen.
Styrman säger att han inte är intresserad av att ta ut avgiften från sina kunder, utan att avgiften berodde på att den lades upp i debiterinssystemet men att den aldrig togs ut.
- Jag tror inte EMI riktigt har förstått att de har hoppat i galen tunna. När det förstår det kommer det här nog att rinna ut i sanden.
Styrman säger att debiteringen blir dyrare om inte avgiften än med.
- Vi har debiterat för lågt.
Återbetalning nu
Nu kräver EMI att Ekfors kraft betalar tillbaka avgiften.
- Det första är att Ekfors kraft snarast ska betalat tillbaka avgiften till kunderna och att företaget ska sluta fakturera med denna höjning.
Inom två månader ska avgiften vara återbetald annars blir det ett vitesföreläggande med 50 000 kronor per månad.
Dessutom säger Marielle Liikanen, vid EMI att de just nu granskar huruvida Ekfors kraft överhuvudtaget var berättigad att göra prishöjningar.
- Mikael Styrman var inte rådig över de här frågorna då. Det var tvångsförvaltaren som kunde fatta beslut, ingen annan.
Stryman tar det hela med ro.
- Myndigheterna utsätter mig för det här. Ibland får jag åtta till tio delgivningar på en vecka.
Hur många processer som han är inblandad i just nu vet han inte.
- Processerna lever olika liv. De kommer och går, ligger nere och så poppar de upp igen. Egentligen borde jag ha haft en liggare för dem, men nu är de för många så det blir för besvärligt att upprätta en nu.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om