Markägarna tar HD:s jaktbeslut som en seger
Konsekvenserna av Kuviakangasmålet syns nu. Markägarna ser det som solklart att Högsta domstolen gett dem rätt.Men på Svenska jägareförbundet är man inte lika säker.- Beslutet är olyckligt, säger Björn Sundgren, jaktvårdskonsulent i Luleå.
- Det som tyvärr har hänt är att Högsta domstolen har dragit tillbaka prövningstillståndet på rent formella grunder. Det är olyckligt för målet är fortfarande oprövat, säger Björn Sundgren, jaktvårskonsulent.
Friandet fastställt
Han säger att beslutet fastslår hovrättens friande dom till jägaren Håkan Önneholm. Men det är oklart om beslutet ger några följder för övriga viltvårdsområden i landet.
- Kuivakangas är ett så speciellt område med en speciell konflikt. Det ser inte ut som om det går att dra någora generella slutsatser. Det är olyckligt då det finns andra viltvårdsområden som har inväntat besked om Kuivakangas. Högsta domstolen ger inte heller något svar på frågan om hur konflikten i Kuivakangas ska lösas i framtiden.
Nu kommer förbundet att göra en djupdykning i skälen till Högsta domstolens beslut.
- Vi ska se om det finns någonting som kan vara vägvisande.
Markägarna ser beslutet som en stor seger och som ett bevis för att man har jakträtt på egen mark.
- Beslutet visar att vi har rätt till avkastning på vår egen mark, säger Håkan Önneholm, markägare och jägare.
Beslutet tolkas alltså olika av de båda parterna.
Så jobbar vi med nyheter