Förvaltningsrätten anser att socialdemokraterna Bente Moen Åkerholm, Birgitta Emanuelsson, Monika Krypsjö och Inga Savilahti Häggbo har starka argument i sitt överklagande.
Högsta förvaltningsdomstolen har tidigare uttalat att en inhibition endast bör komma ifråga om starka skäl talar för att beslutet är olagligt och ett verkställighetsförbud är ägnat att förhindra att ett allmänt eller enskilt intresse åsamkas beaktansvärd skada.
Det är beslutet att köpa värmepannan i Pello för 1,1 miljoner kronor och att ersätta Nya älvgården ab med 550 000 kronor för utförda arbeten som nu förbuds att verkställas tillsvidare.
Johan Kummus överklagan fick inte samma gehör, men det var innan kommunalrådet Tomas Mörtberg (C) i en av våra artiklar hade berättat att ett företag som han har intresse i, Polcirkeln lantgård, har lånat pengar av ett av hyresvärdens bolag. Polcirkeln lånade två miljoner kronor av Allan Lehtos bolag för att han erbjöd en förmånlig räntesats och det är något som kan tolkas som jäv i och med att Allan Lehtos bolag också står som avtalspart med kommunen. Det är något förvaltningsrätten alltså fortsätter utreda.
Allan Lehto har i Haparandabladet berättat att han lånade ut pengar det för att han tror på Polcirkeln lantgård. Att satsa på äldreboendet och förskolan i Pello är hans sätt att ge tillbaka till samhället, inte att själv tjäna mer pengar, har han också sagt till HB.