S-styrelsen beslutade att partiet skulle stå för en återremittering när frågan om Pello dök upp i kommunstyrelsen. Men bara en av fyra S-ledamöter följde den linjen och lämnade in en reservation: Mikael Kerttu. De andra tre (Roland Kemppainen, Camilla Mattila och Henry Barsk) hjälpte alliansen att driva igenom beslutet.
Arbetarekommunens styrelse har låtit meddela att de inte är nöjda.
"S anser det däremot som olyckligt att enskilda ledamöter avviker från partiets ståndpunkt i frågan", har man skrivit på partiets facebooksida.
Roland Kemppainen (S) säger att han är förvånad över arbetarekommunens inställning.
– Arbetarekommunen tog inte upp det underlag som jag hade gett dem och det blir jag väldigt förvånad över: Att de inte lyssnar och tar åt sig fakta. Jag förstår inte vad de är ute efter, säger Kemppainen.
Han säger att rekommendationen från partiet är vilseledande, utan förankring i fakta.
– Det fanns ju underlag som vårt parti hade fått se. Sjukvårdspartiet har också fått ta del av samma information, men jag vet inte hur de har hanterat de uppgifterna. Men varför ska vi köpa värme och ge bort 2,7 miljoner på tio år? Om kommunen köper värmepannan sparar vi de här pengarna som vi behöver till vård, skola och omsorg. Jag vill inte ge bort 2,7 miljoner.
Gruppledaren Bente Moen Åkerholm (S) har tidigare berättat att man måste skilja på person och sak. Relationen till ledamöterna ska inte vara påverkat, men hon är inte nöjd med hur ärendet har utspelats.