Problemet med att införa lagar som gäller retroaktivt är enligt honom om människor inte har någon chans att veta vad som gäller juridiskt och kan agera därefter.
– Det strider mot förutsägbarhet och rättsäkerhet, säger Thomas Bodström.
Överhuvudtaget är han starkt kritisk till riksdagens beslut att införa tillfälliga uppehållstillstånd och minska möjligheten för flyktingar att återförenas med sina familjer.
– Det skapar bara problem. För det första hålls familjer åtskiljda om barnen hamnar i ett land och föräldrarna i ett annat. För det andra går Sverige miste om en massa kompetens när de som kommer hit inte ges tid att lära sig så mycket svenska att de kan jobba med det de är utbildade för, utan måste ta andra jobb för att kunna försörja sig och få stanna.
Thomas Bodström jobbar idag som advokat. Han säger att han ser följderna på sin advokatbyrå:
– Vi har en åttaåring från Irak vars föräldrar är i Turkiet. De får inte komma till Sverige på minst tre år om inte lagen ändras.
Nu efterlyser han en återgång till de tidigare lagarna:
– Jag förstår att situationen var orolig i höstas. Men Sverige hade inte behövt gå från ett vara ett av de mest generösa länderna till att ha de sämsta och hårdaste lagarna i EU som idag:
– Vi ska inte ha en fri invandring. Men den som kommer hit måste få en chans etablera sig. Det är bra för Sverige och individen.