"Jag har inte sagt något som var menat som ett hot"

Själva händelsen beskriver hundägaren som "jäkligt olycklig" och som ett resultat av att kopplet gick sönder. Han säger att han kan förstå att andra hundägare är rädda för hans hund eftersom det har hänt att den har gjort utfall under promenaderna, men att det även händer andra hundägare och att hans hund går bra ihop med hundar som den känner:
- Jag har den alltid i koppel och har försökt träna den mycket med andra hundar. Efter den här händelsen har vi också alltid munkorg på. Så jag vet faktiskt inte vad mer jag ska göra, för avliva den kan jag bara inte.
Ägaren alltid ansvarig
Från polishåll säger man att en hundägare alltid är ansvarig för vad ens hund gör, men att skadestånd i regel görs upp civilrättsligt. Alla anmälningar till polisen rapporteras dock vidare till den juridiska enheten i Luleå.
Anmälan avskrevs
- Efter tre anmälningar kan
det sedan bli frågan om olika restriktioner. Som att hundägaren måste ha munkorg på sin hund eller i värsta fall avliva den. Men
i normalfallen handlar det om
böter, säger Jan Nilsson vid polisen i östra Norrbotten.
När det gäller den påhoppade hunden i Överkalix säger
han att anmälningen direkt avskrevs eftersom kopplet till den attackerande hunden gått av och ägaren därför inte kan lastas för att ha brustit i tillsyn. Ärendet om olaga hot kommer dock att utredas.