Bullkvinnan överklagar fängelsebeslutet: "Gjort så gott hon kan"

Kvinnan i 65-åldern sålde hembakat fika i sociala medier och fick vitet förvandlat till fängelse. Nu har hon överklagat.
– Hon mår jättedåligt, säger hennes försvarare Frida Larsson.

Kvinnan annonserade och sålde fika på sociala medier och dömdes till viten som hon inte betalat. Haparanda tingsrätt förvandlade vitena till fängelse.

Kvinnan annonserade och sålde fika på sociala medier och dömdes till viten som hon inte betalat. Haparanda tingsrätt förvandlade vitena till fängelse.

Foto: Maya Andersson

Östra Norrbotten2024-10-24 00:01

Nyheten i korthet

  • En 65-årig kvinna i östra Norrbotten som sålde hembakat fika på sociala medier har överklagat ett beslut att omvandla hennes böter till fängelsestraff.
  • Kvinnan förbjöds att sälja livsmedel innan hon registrerade sin verksamhet och fick böter på 5 000 kronor per vecka, vilket hon inte betalade. Hennes totala skuld är nu över 120 000 kronor.
  • Kvinnans advokat, Frida Larsson, säger att de har överklagat beslutet och att kvinnan mår mycket dåligt över situationen. Det är oklart när ärendet kommer att prövas i hovrätten.

NSD har berättat om kvinnan som, med start 2019, annonserat och sålt bakverk i sociala medier. Den aktuella kommunen i östra Norrbotten förbjöd henne att sälja livsmedel innan hon registrerat verksamheten.

Kort senare beslutades om vite (böter) på 5 000 kronor i veckan kopplat till förbudet. Vitena dömdes ut och den totala skulden är drygt 120 000 kronor.

Kvinnan har utmätning via Kronofogden, men hon står enligt Haparanda tingsrätt inte skriven där hon bor. Hon anses inte heller vara ensamstående, som hon påstår. Det ska ha lett till att hennes inkomst inte kunnat utmätas under sex månaders tid.

Tingsrätten anser att kvinnan, som inte heller gjort frivilliga inbetalningar, avsiktligt undandragit sig betalning och att en förvandling av vitet är påkallat redan på den grunden.

undefined
Haparanda tingsrätt anser att kvinnan "av trots respektive uppenbar tredska", citerat ur beslutet, inte har betalat de utdömda vitesbeloppen. Tredska betyder envishet, ovilja att göra vad som tillsagts.

Kvinnan har sagt att bakning är hennes stora intresse, att hon vid enstaka tillfällen sålt bakverk och då tagit betalt för ingredienserna.

Kammaråklagaren har utdrag från sociala medier från sommaren 2023 till vårvintern 2024 som ska visa att försäljningen har fortsatt. Beskrivningen är att kvinnan sedan 2018 bedrivit livsmedelsverksamhet som hon inte har taxerat inkomst från.

"Det skulle framstå som stötande för den allmänna rättskänslan om vitena inte förvandlas", ansåg tingsrätten som beslutade om vitesförvandling till fängelsestraff i en månad och två veckor.

Hennes försvarsadvokat Frida Larsson säger att de har överklagat, de försöker få till en ändring i hovrätten. Kvinnan meddelar, genom henne, att hon inte vill själv vill uttala sig om saken.

– Kvinnan mår jättedåligt över beslutet. Hon tycker det är orimligt att hon ska dömas till fängelse. Hon kan inte se hur hon ska klara ett fängelsestraff. Hon är lite äldre och har inte jättebra hälsa, säger Frida Larsson.

undefined
"Kvinnan har accepterat vitena och hon har gjort så gott hon har kunnat. Det här handlar om att hon har bristande betalningsförmåga, det är därför hon inte har betalat vitena, ingenting annat" säger Frida Larsson.

Kvinnan hävdar själv att hon bara har velat visa upp vad hon har bakat. Hon tycker att vitesförvandling bör användas i andra situationer än den nu aktuella.

– Kvinnan har accepterat vitena och hon har gjort så gott hon har kunnat. Det här handlar om att hon har bristande betalningsförmåga, det är därför hon inte har betalat vitena, ingenting annat, säger Frida Larsson.

Det är ännu oklart när målet ska prövas i hovrätten.

Om vitesförvandling

Enligt brottsbalken får böter som inte betalas förvandlas till fängelse i lägst fjorton dagar och högst tre månader, enligt bestämmelserna i bötesverkställighetslagen.

"Bestämmelserna om vitesförvandling innebär inte att alla viten som förblir obetalda ska förvandlas till fängelse. Syftet är att ingripa mot personer som genom olika slags illojala åtgärder gör sig oåtkomliga för indrivning. Möjligheten är avsedd att användas i situationer där kriminalpolitiska skäl för en sanktion gör sig gällande med särskild styrka" står det i slutligt beslut, Haparanda tingsrätt, i det aktuella ärendet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!