Bara två av fjorton yttrade sig
Tidigare lämnade elva kommuner i Norrbotten yttranden angående kärnkraftverket i Simos kommun i Finland. Nu, när synpunkter kunde lämnas till general- och detaljplanen, var det endast två kommuner som valde att göra det. Haparanda och Övertorneå.
Senast i dag ska Naturvårdsverket ha samordnat och lämnat yttrandena till finska miljöministeriet.
Verket fick in sammanlagt tre yttranden.
Dessa kom från länsstyrelsen
i Norrbotten, Haparanda stad och Övertorneå kommun.
Ett räcker för Kalix
Tidigare yttrade sig elva kommuner i Norrbotten till miljökonskekvensbeskrivningen (mkb), varav Kalix var en:
- Vi har gjort ett yttrande och vi känner oss nöjda med det, säger kommunalrådet Robert Forsberg (S).
I yttrandet från december 2008 påpekade Kalix kommun bland annat att en placering i Simo kommun var ett sämre alternativ ur ett miljöperspektiv. Påverkan av kylvattenutsläppen skulle blir mycket kännbar i det grunda kustområdet.
Osäker spridning
Luleå kommun ifrågasatte starkt påståendet i mkb att "en allvarlig olycka har inga direkta konsekvenser för hälsan". De saknade också information av vad konsekvenserna blir om en båt förolyckas och lasten läcker ut i vattnet. Spridningsmönster av radioaktivitet i vatten fanns inte.
Innan den senaste remissrundan har kommunerna haft möjlighet att även yttra sig angående Simo kommuns markanvändningsplan och landskapsplan. I inget av dessa valde heller Luleå kommun att uttala sig.
- Vi kan inte i varje detalj uttala oss kring miljökonsekvenserna kring kärnkraftsetableringens placering. Luleå kommun har som kommun svårt att argumentera mot en etablering för att den ligger nära, säger kommunalrådet Karl Petersen (S).
Robert Forsberg säger sig förstå att många kommuner låter bli att uttala sig, när nya etableringar medför ett större energibehov.
➤ Den 6 maj 2010 tog statsrådet i Finland ett principbeslut att bevilja Fennovoima OY:s ansökan om att upprätta ett kärnkraftverk i Simo eller Pyhäjoki. I principbeslutet fanns även två olika alternativ på reaktorer.
➤ Samtidigt beviljades principbeslut till Teollisuuden voima OY att bygga en reaktor i Olkiluoto där det redan
finns reaktorer. Även Posiva OY be-
viljades att bygga ut sin slutförvaringsanläggning.
➤ Den 7 maj anlände ärendet till riksdagen i Finland som remitterade ärendet till olika utskott. De skulle lämna yttranden senast den 10 juni.
➤ Den 1 juli godkände riksdagen statsrådets beslut genom en omröstning som slutade med 15 ja-röster mot 7 nej.
➤ Nu måste Fennovoima ansöka om tillstånd igen från statsrådet för att uppföra och driva kärnkraftverket. Markanvändningsplanen, landskapsplanen och general- och detaljplanen måste vara godkända innan företaget kan gå vidare i processen.
➤ Finland har sedan tidigare fyra kärnkraftverk. Karsikkoniemi i Simo är beläget ungefär tre mil sydost om Haparanda.
➤ Samtidigt beviljades principbeslut till Teollisuuden voima OY att bygga en reaktor i Olkiluoto där det redan
finns reaktorer. Även Posiva OY be-
viljades att bygga ut sin slutförvaringsanläggning.
➤ Den 7 maj anlände ärendet till riksdagen i Finland som remitterade ärendet till olika utskott. De skulle lämna yttranden senast den 10 juni.
➤ Den 1 juli godkände riksdagen statsrådets beslut genom en omröstning som slutade med 15 ja-röster mot 7 nej.
➤ Nu måste Fennovoima ansöka om tillstånd igen från statsrådet för att uppföra och driva kärnkraftverket. Markanvändningsplanen, landskapsplanen och general- och detaljplanen måste vara godkända innan företaget kan gå vidare i processen.
➤ Finland har sedan tidigare fyra kärnkraftverk. Karsikkoniemi i Simo är beläget ungefär tre mil sydost om Haparanda.
Så jobbar vi med nyheter