En dynamisk åklagarduo

De genade över Skeppsbrogatan i designade solglasögon i går. Bara några minuter innan hovrättsfiskal Kristina Svedberg låste upp den tjocka dörren till rättssalen. Den dynamiska duon, åklagarkontoret i Gällivares svar på Cagney & Lacey - Ulrika Schönbeck och Anette Ölmbro.
De där formuleringarna ogillar de förmodligen skarpt.
Det får de försöka leva med. Orden uttrycker en åsikt som jag mött på många ställen. Allmänheten gillar vinnare, även då det handlar om att lösa ett stort kriminalfall.
- Jag beundrar de där åklagardamerna, sade en kollega med 31 år i reporterbranschen i går.
Samtidigt satt åklagarna och lyssnade på hur Leif Silbersky attackerade kriminalteknikern David Lindblom i ett förhör, som slutade med att Schönbeck tillrättavisade advokaten.
I Gällivare var pressen enorm på Schönbeck & Ölmbro. Då plöjde de genom reporterflocken snabbare än du kan säga straffskala. Nu har de en fällande morddom i bagaget. Den verkar lugnande. Under den här förhandlingen har de uppträtt avspänt.
- Det har varit mycket positiv kritik, sade Anette Ölmbro i en paus om reaktionerna från allmänheten.
Men hon reagerade mot en viss del av uppskattningen. Den som handlar om att åklagarna är kvinnor.
- Man säger att "oh så roligt att det är två tjejer". Det tycker jag är märkligt. Men folk i gemen har kanske inte kännedom om det svenska rättsamhället.
För att justera bilden av en jurist som en man i filtkavaj med ett ordförråd som omfattar "ehuru" och "ety" kommer här några siffror:
52 procent av Sveriges åklagare är kvinnor. 65 procent av de som antas till domarutbildningen är kvinnor. I advokatvärlden är representationen sämre. 21 procent av landets 4500 advokater är kvinnor. På juristutbildningen är kvinnorna i majoritet.
Två av de i statistiken satt i går med decimeterhöga pappersbuntar framför sig i tingssal två. Rosa post it-lappar märkte ut viktiga ställen i förundersökningen. Jag frågade Anette Ölmbro hur bra den där förundersökningen var, om den skulle räcka för att döma Toni Alldén för mord även i hovrätten.
- Den är tillräckligt bra för att väcka åtal för mord och för att få en fällande dom, sade hon och gick tillbaka in i salen där hon började att skriva något på en lapp.
I dag kommer rättegångens mest dramatiska dag. Då vill Silbersky få docent Peter Krantz att säga att det inte är uteslutet att Carolin var hjärndöd då Alldén sköt. Åklagarna vill få Krantz att säga att Carolin absolut var vid liv.
Ölmbro gav mig den där lappen på väg ut från förhandlingen. Där stod:
Leif GW Persson yttrade i tingsrätten ang. förundersökningen att; "den är fenomenal".
Om någon vecka vet vi om hovrätten håller med.