Stålnacke kritiseras för obetald avgift
KIRUNA. Oppositionen kritiserar kommunalrådet Kenneth Stålnackes beslut att inte betala sanktionsavgiften för bristerna i äldreomsorgen.- Vilka signaler skickar inte det här till medborgarna, säger Gunnar Selberg (c).
Foto:
Förra veckan berättade vi att Kenneth Stålnacke (s) anser att avgiften är ohemul och har egenhändigt fattat ett beslut att kommunen inte ska betala avgiften.
Kommunstyrelsen har sedan ställt sig bakom beslutet.
På måndagens kommunfullmäktige gick både Gunnar Selberg och Niklas Sirén (v) till attack mot beslutet.
Kom från skyarna
- Man har inte följt det lagen kräver och då får man vackert betala, säger Niklas Sirén.
- En vanlig medborgare kan inte bara strunta i att betala fortkörningsböter bara för att man kör lagligt dagen efter, säger Gunnar Selberg.
Socialnämndens ordförande Kenneth Nilsson påpekar att den nya lagen damp ned under 2006 som fallen från skyarna. Då arbetade kommunen som bäst med att hinna bygga i kapp bristen på boende.
Nu har kommunen hunnit ta fram 30 platser och planerar som bäst för ett nybygge som ska ge 60 platser till.
Överreaktion
- Att i det läget ta till sanktionsavgifter som är den yttersta åtgärden mot en kommun som vägrar se till att bifallna beslut verkställs är en överreaktion från en nitisk tjänsteman på länsstyrelsen, säger Kenneth Stålnacke.
Kenneth Nilsson och Kenneth Stålnacke hävdar att orsaken till bristen är den förra kommunledningens beslut att omvandla Thulegården från äldreboende till seniorboende.
Det tillbakavisas av Niklas Sirén.
- Det finns inget samband. Vi hade planerat att använda ut-ökade skatteintäkter till att
utöka boendeplatser och förstärka handikapp- och äldreomsorg, säger han.
Så jobbar vi med nyheter