"Jag var inte hennes chef"
KALIX. Karl-Göran Lindbäck, rektor vid Furuhedsskolan, slår ifrån sig kritiken angående hanteringen av Lotta Lundqvist:- Jag var inte hennes chef när hon slutade.Det är en gåta vem som står bakom inkompetensförklaringen som ledde till att Lotta fick sluta sitt jobb.
"Jag var inte hennes chef när hon slutade", säger Karl-Göran Lindbäck.
Foto: Linda Danhall
Karl-Göran avvisar väldigt kraftfullt att han skulle ha varit delaktig i mobbning och apropå jävsituationen säger han att han inte var gift med vikarien när detta pågick.
- Vi var inte ihop då, säger Karl-Göran Lindbäck.
- Nej, men jag var med när jag överlämnade till den nya chefen, säger Karl-Göran Lindbäck som på frågan om vikarien - nu hans fru - fick Lotta Lundqvists arbetsuppgifter säger att "hon har sina egna arbetsuppgifter och delar av Lottas".
- Ingen alls, säger Karl-Göran Lindbäck som säger sig inte känna till att Lotta Lundqvist fått 450 000 kronor i avgångsvederlag och skadestånd.
- Nej, jag visste inte att det var så mycket pengar, säger Karl-Göran Lindbäck som var Lottas chef mellan åren 2000 och slutet av 2005/början av 2006.
Nekar till bedömningen
Rune Lindquist som var Lottas chef från slutet av år 2005/början av år 2006 till och med juli 2007 då han gick i pension dementerar att han skulle ha inkompetensförklarat henne.
- Jag hade slutat när Lotta slutade, det där får du ta med förvaltningen, säger Rune Lindqvist som inte kommenterar saken vidare.
Bo Andersson var inte Lottas chef i praktiken eftersom hon var sjukskriven och sedan arbetsbefriad hela den tiden (från sommaren 2007).
- Jag har inte bedömt Lottas kompetens, säger Bo Andersson som i övrigt inte vill kommentera personalärendet - utöver att han anser att det skötts på ett korrekt sätt.
Så jobbar vi med nyheter