Fängelse eller skyddstillsyn?

Under de två rättegångsdagarna i Luleå tingsrätt har det framkommit två olika versioner om vad som har inträffat mellan en 23-årig man från Luleå och hans före detta flickvän.
Flickvännen sade att 23-åringen har slagit, sparkat och hotat henne vid ett flertal tillfällen mellan december 2005 till juni 2007.
23-åringen erkände ett slag i ryggen, en knuff och ett hot. I övrigt sade 23-åringen att det är hans före detta flickvän som ljuger och orsaken ska vara svartsjuka.
23-åringen sade också att flickvännen vid ett tillfälle har huggit honom med en skruvmejsel i benet.
"Ingen ödmjukhet"
Kammaråklagare Folke Ailinpieti sammanfattade rättegången med att påstå att brottet grov kvinnofridskränkning är styrkt genom flickvännens berättelse samt genom de skador på kvinnan som är dokumenterade.
- Jag menar dessutom att flickvännens berättelse är återhållsam. Jag menar vidare att den åtalade inte har visat någon som helst ödmjukhet vad beträffat de inträffade, sade åklagaren och yrkade på ett års fängelse för grov kvinnofridskränkning.
Advokat Jan Wennerbrandt sade i sin plädering att åklagarens åtal för grov kvinnofridskränkning inte håller.
- Min klient ska dömas för det han har erkänt och då handlat det inte om någon kränkning. Dessutom är min klient tidigare ostraffad,, sade Wennerbrandt och yrkade på skyddstillsyn med samhällstjänst.
Kvinnans målsägandebiträde, advokat Håkan Lundström yrkade att 23-åringens ska betala hans klient 38 500 kronor i skadestånd, varav 30 000 kronor är för själva kränkningen.
Dom meddelas om tre veckor.