Bataljonschefen ser inga fördelar med en flytt
ARVIDSJAUR. Mikael Nordmark, chef för jägarbataljonen, ser inga fördelar med att flytta bataljonen till Boden. - Ska vi ha den här förbandstypen finns inga fördelar med en flytt, utan i stället riskerar man att tappa kompetenser och göra det dyrare.
I 19 och Bodens garnison.
- Det är bara det att vi har en större kaserngård.
Jägarbataljonen är en del av insatsorganisationen och den enda som finns i landet. I försvarsmaktens utvecklingsplan står det att jägarabataljonen ska ha full kapacitet för strid och spaning i subarktisk miljö.
Dyrare flytta
- Har man skrivit så måste man mena att vi ska vara kvar här. Då kan det inte plötsligt vara så att det inte gäller, säger Mikael Nordmark och påpekar att även regering och riksdag sagt samma sak.
För att få full kapacitet i subarktisk miljö krävs utbildning och övning en längre tid i den miljön, då räcker det inte med att gå en tvåveckors kurs, menar Nordmark.
Han tillägger att förre försvarsministern Mats Odenberg sa att den här förbandstypen är dyrare att flytta än att ha kvar och utveckla.
- Vi ger statsmakterna det de vill ha och det vore olyckligt att förändra det. Det finns ingen anledning.
Arvidsjaurs läge 400 meter över havet gör platsen mycket väl lämpad för den utbildning som bedrivs. Där är en stabil vinter och Mikael Nordmark hänvisar även till det internationella utbytet.
Kostnadseffektiva
- Vi har årligen utbyte med likartade förband från Frankrike, Storbritannien, Norge, Finland och Danmark, som kommer hit. Och vi är kostnadseffektiva.
Förbandet har inte dyra fordon och vapensystem.
- Vi behöver inte ett antal stridvagnsplattsformar, utan soldater som kan verka utan stöd från tunga vapensystem.
Flitigt använda
Mikael Nordmark säger vidare att jägarsoldaterna är flitigt använda i Afghanistan och Kosovo. Jägarbataljonen är en stor rekryteringsbas för utlandsmissioner. 80 procent söker frivilligt utlandstjänst.
Så jobbar vi med nyheter