I likhet med Socialdemokraterna har Sverigedemokraterna på kort tid omprövat sitt förhållningssätt till Nato, mot bakgrund av Rysslands invasion av Ukraina och den snabba finska processen mot en ansökan till försvarsalliansen.
– Om Finland skulle gå väldigt snabbt fram, ställs frågan på sin spets. Då måste vi också inleda den processen så snabbt som möjligt, sa partiledaren Jimmie Åkesson i en intervju med SvD den gångna helgen.
Frågan är i praktiken redan avgjord, då SD:s högsta ledning (verkställande utskottet) har fått partistyrelsens mandat att uttala stöd för en svensk Natoansökan. Detta innebär att det redan nu finns en enkel majoritet i riksdagen för detta.
Eric Palmqvist (SD), riksdagsledamot i Gällivare, menar att övriga alternativ i svensk försvars- och säkerhetspolitik inte är realistiska längre.
– Vi har hela tiden varit för en fördjupad finsk-svensk militär allians, och rent historiskt har SD velat ha ett samnordiskt försvarssamarbete. Samtidigt har Danmark och Norge varit tydliga med att de redan har Nato, så varför ska de vilja ha ytterligare försvarssamarbeten då? När sen även Finland närmar sig Nato med stormsteg, måste vi anpassa oss efter den verkligheten.
Han är övertygad om att Finland lämnar in en Natoansökan innan sommaren.
– Allting går i den riktningen. Det är också anledningen till att S har bråttom nu. De vill inte ha detta som en valfråga.
Tidigare har det funnits en stark skepsis mot Nato inom partiet men Eric Palmqvist tycker att den hållningen har förändrats.
– I takt med att SD har vuxit upplever jag att partiets strikta negativa linje mot Nato inte har varit i fas med vad våra väljare tycker. Att vara så hårdnackat mot Nato fungerar inte längre.
Per Göransson, distriktsordförande för SD i Norrbotten, håller med.
– Synen på Nato har varit för pessimistisk inom SD tidigare. Nu har vi landat i ett mer nyktert beslut.
Hans upplevelse är att SD-sympatisörer i norra Sverige har varit mer välvilligt inställda till Nato än söderöver.
– Vi har redan upplevt ”känningar” av ryssarna häruppe, med drönare kring militära objekt och annat. Hotbilden har ökat, säger Göransson trots att det inte officiellt har bekräftats från vare sig försvarsmakten eller Säpo att Ryssland ligger bakom drönarnärvaron.
Enligt Eric Palmqvist är kursändringen redan förankrad åtminstone bland förtroendevalda i partiet.
– Vid valkonferensen i mars deltog ombud från hela landet och frågan om Nato var uppe, så redan då skedde positionsförändringen.
Finns det ändå en splittring i partiet?
– Det finns de som är tydligt emot fortfarande men de är inte särskilt högljudda i frågan.
SD har också krokat arm med M inför höstens val och därför kan en annan anledning till att partiet omprövar sin hållning till Nato vara att Ulf Kristersson (M) redan har sagt att han kommer ansöka om medlemskap om M tar över regeringsmakten i höst.
– Jag skulle inte säga att vi måste anpassa oss till M. Vi har ju haft interna diskussioner i partiet kring detta, möten med representanter från varje distrikt. Jag har själv stämt av med våra högre företrädare i Norrbotten och vi är helt eniga kring Nato, säger Per Göransson.
Bland statsvetarna råder ännu oklarhet huruvida frågan om Sveriges ansökan till Nato ska avgöras genom enkel eller kvalificerad majoritet i riksdagen.
Ändå har Ulf Kristersson (M) utlovat att han lämnar in en ansökan vid en valseger, oavsett vad S landar i för beslut.
– Samtidigt vore det olyckligt om det inte fanns en bred majoritet för ett Natomedlemskap. En sån här fråga kan inte stå och falla med några enstaka mandat i kammaren. Signalpolitiskt är det viktigt att visa att Sverige som nation står enade i detta, säger Eric Palmqvist.
– Vi kommer att gå med i Nato, oavsett vad sossarna säger, säger Per Göransson.
Hur påverkas Norrbotten vid ett svenskt Natomedlemskap?
– Allt som är positivt för militären är positivt för Norrbotten också. Vi har redan mycket försvarsverksamhet här, med återöppnade förbandet K4 i Arvidsjaur, en stark tradition av militär närvaro i Boden och flygflottiljen F21, säger Eric Palmqvist.
Samtidigt kan hotbilden skärpas, när det gäller Nordkalotten och närheten till Ryssland?
– Ja, men då ska Putin först ta sig genom Finland.