Det är samebyns ordförande som varit jaktledare i båda två skyddsjakter som enligt åklagaren utgör grovt jaktbrott. Han företräds av försvarsadvokat Sven Severin.
– Han förnekar brott och gör gällande att han inte har gjort någonting som är felaktigt. Vi kommer utveckla det närmare under rättegången, säger Sven Severin.
Samebyns ordförande säger till PT att de inte har gjort något fel.
– Det är inte så att vi har tjuvjagat någon björn. Vi har provat att göra allt som lagboken säger. Vi jagade med hund och hade bara ringat in dem med snöskoter, som vi får. Det var inga konstigheter, säger mannen i 55-årsåldern.
Hur ser du på att länsstyrelsen säger att ni har stressat djur och fejkat skottplatser?
– Det är jättetragiskt om de tycker det. Istället för att ringa hela världens poliskår hade de kunnat ringa till oss och så har vi kunnat reda ut det. Vi anser oss helt oskyldiga. Vi har gjort allt efter föreskrifterna. Inget annat. Då får man fan för det. Jag är besviken på Sverige och på rättsväsendet.
De fyra åtalade renskötarna har fått sina vapen omhändertagna och enligt ordförande är samebyns näringsverksamhet nu svår att bedriva.
– Många är nästan i konkurs av det här. Vi får inte jaga och får inte in några inkomster. Vi ser djur som ligger skadade i vägkanten och vi kan inte avliva dem. Vi ser järvrivna renar som haltar iväg och det är bara att stå och titta på.
Vice ordförande i samebyn, en man i 70-årsåldern som avlivade den första påskjutna björnen från helikopter, förnekar också brott.
– Han har ingenting med det hela att göra egentligen förutom att han är inkallad att avliva den här björnen. Han har inte gjort något brottsligt. Det är hans inställning, säger försvarsadvokaten Lisa Länta.
Jonas Westerlund företräder den renskötare i 30-årsåldern som sköt på den första björnen och avlivade den andra björnen.
– Han förnekar brott och hans inställning är att jakten har skett i enlighet med de villkor som gällde, säger han.
Den fjärde renskötaren, en man i 55-årsåldern som enligt samebyn ska ha varit med som hundförare i skyddsjakten, förnekar också brott. I förhör har han uppgett att det endast är hans hund som har förföljt björnen och att han inte har använt snöskotern på ett olagligt sätt. PT har sökt mannens försvarsadvokat Sami Hietala.