Rattfyllerifall lades ned - rykten om jäv

Den 4 april i år delgavs två män misstanke om rattfylla, sedan de påvisat en promillehalt på mer än 0,5. Brottsmisstanken fattades sedan de två männen kört genom isen med skoter.
Stoppade bilist
Den ena lyckades ta sig upp ur vattnet på egen hand och kallade på hjälp genom att stoppa en bilist i närheten. Tillsammans fick de upp den andra mannen ur vattnet.
Männen fördes med ambulans till sjukhus då de var kraftigt nedkylda. Vid provtagning visade det sig att männen druckit alkohol före färden med skoter.
Hos kollega
När det uppdagades att en av männen hade en nära anhörig som är åklagare beslutade polisen att utredningen skulle ske på en annan ort.
- Det var självklart att lämna över ärendet för att undvika diskussioner om favorisering. Någon ordning får det vara, säger den handläggande poliskommissarien.
På samma sätt skedde inom åklagarmyndigheten. Men där blev det ändå så att ärendet landade hos en kollega som rent fysiskt ofta befinner sig på samma ort som den åklagare vars anhörig utreddes.
Lottas
- Jag visste inte att att det var just den personen. Det finns många med det namnet, säger åklagaren.
Utredningen om det misstänkta rattfylleriet har dragit ut på tiden och först den 23 juli har utredningen hamnat på åklagarens bord.
- Alla ärenden lottas ut mellan oss åklagare. Just det här ärendet lottades ut på en annan åklagare. Jag skulle hjälpa till med några ärenden och ryckte den här ut högen.
Svårt bevisa
Sju dagar senare lade åklagaren ned ärendet.
- Jag har beslutat att inte väcka åtal med hänsyn till bevisningen. Det går inte att objektivt bevisa vem som körde. Jag kan inte väcka åtal och riskera att lagföra någon som inte begått ett brott.
Vanligt namn
Åklagaren säger med bestämdhet att det inte förelegat någon jävsituation.
- Helt ärligt tänkte jag inte på namnet, det är ett vanligt namn. Jag har inte favoriserat någo n och jag är övertygad om att ingen annan åklagare hade gjort någon annan bedömning.
Svår gränsdragning
Men för att undvika jävspekulationer hade en annan möjlighet funnits.
Hade ärendet kunnat flyttas utanför länet?
- Ja, det är inga problem att göra det. Så fort det blir en jävliknande situation ska den undanröjas, säger Lennart Guné, överåklagare vid Riksåklagaren.
Prefekten Lars Bejstam vid juridiska institutionen i Umeå säger att gränsdragningen för jäv kan vara svår.
Tog hänsyn
- Generellt har de tagit hänsyn till jäv då de beslutat att handlägga ärendet på annan ort. Men vid minsta osäkerhet ska man dra gränsen till förmån för jäv.