Det var vid en avvisitering av en brottsmisstänkt i en arrestavdelning vid en av länets polisstationer som misshandeln skedde. Tung bevisning i målet var en övervakningsfilm.
I domen som meddelades i våras slog hovrätten fast att polismannen, som är i 50-årsåldern, inte hade "laga befogenhet" att utdela en spark mot den gripne och att "sparken var kraftfull och kontrollerad".
Hovrätten slog också fast "att sparken varken varit proportionerlig eller nödvändig".
Polismannen dömdes för misshandel till villkorlig dom och 60 dagsböter, á 200 kronor.
– Han tog i allt vad han kunde. Det kom som en chock, och jag fick ont, sa den utsatte mannen när han hördes efter händelsen.
Domstolen ansåg också att polismannen i den aktuella situationen inte hade rätt att sparka den intagne på grund av en nödvärnssituation. En invändning som den åtalade fört fram via sin försvarare.
Polismannen försvarade sig med att han på bråkdelen av en sekund tvingats fatta ett beslut, för att avstyra en riskabel situation.
I förhör uppgav polismannen att han var säker på att den gripne mannen försökte plocka till sig kollegans handeldvapen.
– Då utdelar jag en måttligt kontrollerad distraktionsspark mot honom, på benet. För att avleda hans fokus.
Beslutet från polismyndighetens ansvarsnämnd, PAN – att polismannen avskedas från sin tillvidareanställning – meddelades den 17 december.