Mannen var bland annat misstänkt för att han skulle ha tagit strypgrepp på en kvinna han haft en relation med. Enligt åtalet skulle mannen även bitit henne i ansiktet.
Mannen har genom sin advokat vidgått att det varit tumult men hävdar att han handlat i nödvärn och inte utövat det våld som åklagaren påstått.
– Vi tycker att domstolen gjort en korrekt bedömning och lyssnat på våra argument, säger mannens advokat Filip Backe.
När det kommer till frågan om bettet hävdar mannen, enligt domen, att han inte bitit kvinnan utan att rodnaden på hennes kind kan ha uppkommit i samband med att han puttat ner henne i en soffa, efter att hon ska ha slagit honom.
Händelserna i stämningsansökan skulle skett i tre olika län, varav Norrbotten var ett av dem. Enligt åtalet skulle mannen vid händelsen i östra Norrbotten tagit strypgrepp och slagit kvinnan i ansiktet så att hon börjat blöda näsblod. Där menar mannen att kvinnan slitit ner honom och att hans armbåge träffat hennes näsa.
Enligt tingsrättens dom är det inte visat bortom rimligt tvivel varken att mannen slagit eller tagit strypgrepp på kvinnan vid det ovan nämnda tillfället. Angående bettet menar tingsrätten att mannens förklaring inte motbevisats.
I domen står vidare att ingen av de påstådda brottsliga handlingarna har styrkts och åtalet ogillas.
Åklagare Anna Bergström är inte nöjd med utfallet men konstaterar att tingsrätten inte tycker att bevisningen håller.
– Jag måste fundera på om jag ska överklaga eller inte, säger hon.