Nyligen beviljade länsstyrelsen i Norrbotten att åtta lodjur skulle fällas i jakten som startar på tisdag. Men alldeles nyss, på fredagseftermiddagen, meddelade Naturvårdsverket att jakten ställs in.
– Den skulle börja den 1 mars egentligen. Men nu fick vi bara för några minuter sedan ett belyst om det här. Vi har inte hunnit analysera det här och vad vi kan göra riktigt vad vi kan göra, säger Ulf Bergelin, chef på naturvårdsenheten på Länsstyrelsen.
Beslutet överklagades av organisationen Wolf Association. En ideell organisation som vill främst värnar om varg men även lodjur. De har påpekat att lodjuret är en starkt hotad art i Sverige och att populationerna har minskat i norra Sverige på senare år. Jakt på lodjur kan hota målet om att Sverige ska ha 300 föryngringar på år, menar dem. Naturvårdsverket har handlagt deras överklagan och fattat beslut om att det inte blir någon lodjursjakt i Norrbotten.
– Som det är nu så kan det inte bli någon lojakt vad vi kan förstå nu då i alla fall. På måndag får vi analysera det här vidare när våra jurister är på plats för att se hur vi kan agera, säger Ulf Bergelin.
Länsstyrelsen förvånas av Naturvårdsverkets bedömning.
– Vi tycker att vi har ett välmotiverat beslut helt enkelt där de flesta punkter är uppfyllda. Vi tycker också att vi har motiverat syftet med jakten på ett bra sätt. Men Naturvårdsverket har en annan bedömning och det är olyckligt. Främst för renägare.
Tidpunkten för beskedet, strax innan arbetsdagens slut, gjorde att länsstyrelsen togs på sängen. Ulf Bergelin hörde därför av sig till NSD för att nå ut med informationen till allmänheten.
– Det är säkert många jägare som har börjat förebereda sig för det här, säger han.
HÄR ÄR NATURVÅRDSVERKETS BESLUT
Naturvårdsverket menar att länsstyrelsen inte har tittat tillräckligt på om det finns något alternativ till licensjakt. Om syftet med jakten är att begränsa skadorna på rennäringen ska andra alternativ tas upp i bedömningen. Så som flytt eller inhägning av renar eller stödutfodring. Där är dessutom skyddsjakt ett annat alternativ, menar Naturvårdsverket.
– Det där tycker ju vi inte stämmer i en första tanke. Vi har motiverat det med att vi vill minska problemen för rennäringen då vi vet att det är stora förluster till rovdjuren. Vi har begränsat det till ett antal områden där vi vet att problemen är som störst så vi tycker att vi har motiverat syftet ganska bra.
– Vi har också sagt att vi vill minska de här tre delområdena och att lo ska sprida sig till andra områden där lo inte är lika vanligt, säger Ulf Bergelin.