Rigshospitalet i Danmark meddelade på onsdagen att en nya studie, DANMASK-19, inte har kunnat belägga att bärare av munskydd får bättre skydd mot att drabbas av covid-19.
"Studien kan inte utesluta att munskydd inte skyddar bäraren", skriver Rigshospitalet i ett pressmeddelande.
Två professorer och överläkare, Henning Bundgaard vid Rigshospitalet och Kasper Iversen vid sjukhuset Herlev-Gentofte, har lett studien av 6 000 personer som tillbringar minst tre timmar om dagen utanför hemmet, i en miljö som inte kräver munskydd, som vården och omsorgen.
Hälften av testpersonerna bar munskydd i tillägg till att följa övriga rekommendationer om att hålla social distans och god handhygien, medan den andra hälften följde samma coronaråd men var utan munskydd.
När studien, som genomfördes under april och maj i år, var över hade 1,8 procent av munskyddsbärarna smittats, medan 2,1 procent av de som inte burit mask konstaterats smittade. Studien bekräftar inte en förväntad halvering av smittorisken, utan resultatet visar snarare på en skyddsgrad på 15-20 procent.
Studien visar inte vilket skydd som ges när personer som smittats av coronaviruset bär munskydd för att skydda andra.
Den danska studien har publicerats i den ansedda tidskriften Annals of Internal Medicine.
– Försöken visar att folk som bär munskydd bland andra som inte bär munskydd förblir sårbara för infektion, säger chefredaktören Christine Laine.