Företaget har saknat bokföring, utbetalningar på sammanlagt 6,4 miljoner kronor har inte bokförts. Bilden har inget med innehållet i texten att göra.
Paret har drivit företaget som gått i konkurs och bolaget har visat sig sakna två års bokföring, enligt polisutredningen.
När konkursförvaltaren bad att få bokföringen ska mannen ha lämnat in underlagen, en låda med papper och kvitton.
Konkursförvaltaren skriver till ekobrottskammaren att stora överföringar gjorts till privatkonton och spelbolaget ATG.
De har låtit bli att bokföra affärshändelser, utbetalningar från bolagets bankkonto, och på så sätt åsidosatt bokföringsskyldigheten. Det handlar om utbetalningar på totalt runt 5,7 miljoner kronor under två års tid.
Kammaråklagare Maria Karlsson, ekobrottskammaren i Umeå, skriver i stämningsansökan att brotten bör bedömas som grova då det handlar om betydande belopp.
Företagarna är också misstänkta för bokföringsbrott för att de inte bokfört uppkomna affärshändelser, utbetalningar från bolagets bankkonto, på cirka 700 000 kronor, i ett senare skede.
Ytterligare ett bokföringsbrott handlar om att de inte gjort årsredovisning, vilket gör att företagets ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.
Kammaråklagaren skriver att de misstänkta begått gärningarna, i alla tre åtalspunkter, med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.
Mannen, den faktiska företrädaren i företaget, har i förhör beskrivit sig som "spindeln i nätet" i företaget. Han har sagt att han skulle göra årsredovisning och bokföring, att han tänkt att det skulle gå att lära sig, men att han jobbat jättemycket och att det blev övermäktigt.
Han säger att han efter bästa förmåga sparat räkenskapsinformation. Han medger inte uppsåtligt brott, men oaktsamhet.
Kvinnan, den formella företrädaren i företaget, har också sagt att de har jobbat väldigt mycket och därför inte gjort bokföringen. Hon beskriver att hon inte haft insyn i det ekonomiska, då hon litat på att han haft det.
Kvinnan förnekar uppsåtligt brott men medger oaktsamt ansvar, om åklagaren överhuvudtaget anser att hon har något ansvar i detta.
– Det skulle förstöra hela vår framtid, säger kvinnan, i förundersökningen, som kommentar till det treåriga näringsförbud som åklagaren yrkar på för både mannen och kvinnan.
Kvinnan säger, också i förundersökningen, att de jobbar vidare med företaget och att mannen har blivit bättre med bokföringen.
NSD har sökt det åtalade paret och kvinnan har avböjt att kommentera brottsmisstankarna som riktas mot dem.