Kvinnan hade sökt hjälp för blödningsbesvär hon hade trots hormonspiral. Hon ville operera bort livmodern men läkaren föreslog i stället att livmoderhinnan skulle brännas bort, trots att hon visste att sjukhusets utrustning var bristfällig för just det ändamålet.
Under ingreppet perforerade läkaren både kvinnans livmoder och tarm med de felaktiga instrument som valts.
Och trots att läkaren misstänkte skada informerades varken postoperativ personal eller patienten som skickades hem direkt hem efter operationen.
Efter hemkomsten kräktes kvinnan kraftigt och blev akutopererad och behövde intensivvård. Hon drabbades av allvarliga komplikationer efter operationen och har omfattande kvarstående vårdbehov.
I beslutet från Inspektionen för vård och omsorg (Ivo), som nu har granskat ärendet, får läkaren kraftig kritik för att ha utsatt sin patient för hög risk. Ivos kritik handlar om flera punkter – utredningen av kvinnans blödningsbesvär där inga prover togs, valet av den avancerade operationsmetoden då varken instrument eller lokaler på sjukhuset var lämpliga för ingreppet, genomförandet av operationen och utformningen av operationsberättelsen, informationen till patienten samt fel och brister i journalföringen.
Ivo anser dessutom att läkaren borde ha tagit hänsyn till patientens funktionshinder och behov av extra stöd efter operationen.