Advokat Carolina Holmberg är sonens ombud.
Sonen är i övre tonåren, men hans AM-körkort gav honom inte behörighet att köra hjullastaren. Ekipaget stoppades på kvällen den 29 januari i år på E 4.
Vid tillfället var sonen ute och plogade på uppdrag i faderns firma, och var på väg från en plats till en annan.
Sonen åtalas för olovlig körning och brott mot trafikförordningen. Fordonets bredd inklusive last översteg högsta tillåtna bredd, 260 centimeter. Fadern åtalas för brott mot lagen om fordons registrering och användning, samt tillåtande av olovlig körning.
Hjullastaren var vid tillfället avställd. Åklagare Moa Ejnestrand anser att fadern inte gjort tillräckligt för att förhindra att fordonet användes.
Både far och son nekar till brott.
Fadern uppger i förhör att han trodde att sonen hade rätt att köra motorredskap klass 1 trots att han saknade B-körkort, eftersom sonen gått en utbildning. Utbildningen hölls av Seko och branschorganisationen Byggbranschens yrkesnämnd. Fadern har uppfattat att det skulle ge sonen dispens.
Utbildningsledaren är förhörd, och enligt honom har något sådant inte framförts. Dispensen gällde motorredskap klass 2, enligt utbildningsledaren.
Faderns version av den olovliga körningen är att han tagit för givet att hjullastaren ställdes på av företaget som han köpte den av.
Sonens advokat Carolina Holmberg skriver i ett yttrande att det skulle få svåra konsekvenser om han döms. Det skulle påverka hans möjlighet att ta B-körkort, och därmed framtida försörjningsmöjligheter. Det skulle också få konsekvenser för faderns företag. Eftersom fadern är sjukskriven tappar firman intäkter.