"Att påstå att det inte förekommer samråd är fel"

Det är inte ett självändamål för en myndighet att hålla på ärenden onödigt länge, säger länsrådet Johan Antti som svar på kritiken från Claes Nordmark (S).

Johan Antti, länsråd i Norrbotten svarar på kritiken.

Johan Antti, länsråd i Norrbotten svarar på kritiken.

Foto: Magnus Stenlin

Norrbotten2021-01-03 16:00

– Vad man inte får glömma bort när det gäller rättssäkerhet är att ett ärende innehåller ett antal moment som vi inte kan hoppa över i kommunikationen mellan parterna och detta tar tid, säger länsrådet Johan Antti.

Johan Antti håller inte med om att det inom Länsstyrelsen skulle finnas en kultur att tiden inte spelar någon roll i handläggningarna.

– För många av de här tillståndsprocesserna så finns det definierade måltider, antingen sådana som länsstyrelsen gemensamt har satt. Vi mäts årligen mot de här handläggningstiderna. Det finns också områden som regeringen pekat ut. Det kan gälla ett överklagande av ett bygglov eller ett beslut från en miljöprövningsdelegation, säger Johan Antti.

– Vi kan inte förutsäga tiderna med mindre än att ett ärende är färdigberett. Ett miljöprövningsärende kanske håller på i ett år, men mer än halva tiden går åt till kommunikation mellan parterna. Det är andra parter som ska lämna sina yttranden och innan den kommunikationen har skett har vi svårt att förutse när vi kan börja jobba med det slutliga underlaget, säger Johan Antti.

På Claes Nordmarks (S) förslag att det bör ske en tidig dialog mellan parterna svarar Johan Antti.

– Samråd har vi i snart sagt alla ärenden och det är muntliga dialoger.  I vissa typer så föreskrivs det att vi ska ha tidiga samråd. I andra fall så har vi ofta den här dialogen. Att påstå att det inte förekommer samråd är definitivt fel, säger han.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!