I och med Naturvårdsverkets begäran av att gruvtillståndet ska återkallas har alla fått en chans att lämna in yttranden till mark- och miljödomstolen. Finsk-svenska Gränsälvskommissionen har kommit in med en del kritik.
"Det kan ifrågasättas om befintligt miljötillstånd för gruvverksamheten är tillräckligt omfattande till djup och innehåll", skriver man i yttrandet.
Kommissionen hänvisar till att tillståndet inte har prövats mot EU:s art- och habitatsdirektiv, reglerna för Natura 2000 och att tillståndet inte är konformt med regelverket enligt EU:s ramdirektiv för vatten.
Å andra sidan poängterar man också vilken stor betydelse en gruvverksamhet i Kaunisvaara har för kommunen och länet. Man tar inte någon direkt ställning till Naturvårdsverkets begäran av återkallelse.
Per-Erik Lindvall, vd för Kaunis Iron, menar att kommissionen har en del poänger.
– Vi uppfattar det som ett neutralt svar. De poängterar brister som vi är medvetna om, som inte skiljer sig från andra gruvdrifter i landet. Men det är kända förhållanden som inte går att argumentera emot, säger Lindvall.
Däremot är det inte problem nog stora för att återkalla tillståndet, fortsätter han. I stället för att se på vad som går att förbättra går Naturvårdsverket direkt till slutsatsen att tillståndet måste återkallas, menar Lindvall.
– Naturvårdsverket har gott om åsikter, men inte fakta.
Naturvårdsverket menar fortfarande att tillståndet bör återkallas och ärendet ligger fortfarande hos mark- och miljödomstolen.