- Avtalet är inte särskilt bra skrivet. Det är fullt av "gummi"-paragrafer som i princip kan tänjas hur långt som helst, säger Ulf Stenberg.
Bland det som kritiserades fanns de tidsramar för avvecklingen som satts upp i avtalet. Ulf Stenberg ansåg att husen i Malmberget borde lösas in mycket snabbare än avtalet gör gällande eftersom störningarna från gruvan redan nu påverkar de boende starkt.
- Man kan fråga sig om det över huvud taget är acceptabelt att folk ska behöva bo med så mycket störningar omkring sig under så lång tid, säger han.
Även det faktum att det inte tycktes finnas något på pränt om hur stora miljözonerna skulle vara, trots rekommendationer från Boverket och Länsstyrelsen om en säkerhetszon på minst 500 meter mellan stängsel och byggnader, fick stark kritik.
- Man pratar inte alls om avstånd eller vilka resurser som ska avsättas för miljözonerna. Det verkar faktiskt inte finnas några åtaganden alls vad gäller dem nedskrivna i avtalet, säger Ulf Stenberg.
Upprorsstämning
Stämningen bland de samlade mötesdeltagarna var lätt upprorisk och många visade tydligt att de hade fått nog av LKAB:s i deras tycke hänsynslösa framfart. Mer än en höjde rösterna och efterfrågade en samlad opposition mot avvecklingsplanernas genomförande.
- Jag känner inte igen malmbergsborna längre. De känns ganska tama nu jämfört med hur det var på 60-talet. Det går inte att knyta händerna i fickan längre. Vi måste ta till krafttag, säger Göte Henriksson (S) som bad om mindre prat och mer verkstad.