Under tingsrättsförhandlingen bestämdes det att en av två gärningsmän skulle få genomgå en rättpsykiatrisk undersökning innan man kunde bestämma påföljd. Anledningen till den psykiatriska prövningen är på grund av att mannen ändrat sin historia om händelsen vid ett flertal tillfällen.
På tisdagförmiddag inleddes den kompletterande personalia, där det skulle avgöras om mannen ska dömas till fängelse eller rättspsykiatrisk vård. Enligt överläkaren, Kjell Björniden, led 31-åringen av psykiska störningar under gärningen, vilket han också bedöms göra i dagsläget. Björniden uppger även att det finns risk för återfall.
Inga-Lill Staffansson företräder gärningsmannen och hon uppger att det inte finns någon annan påföljd än sluten rättpsykiatrisk vård. Oavsett vilken rubricering av brott tingsrätten väljer.
– Med det utlåtandet från överläkaren finns det nog inga andra alternativ, säger hon.
På vilket sätt ska hans psykiska tillstånd påverkat gärningen?
– Hans tillstånd har gjort det svårt för honom att ta korrekta slutsatser om saker och ting. Han har varit väldigt lättpåverkad och manipulerad utav medgärningsmannen. Han har blivit styrd utav honom, på grund utav sitt psykiska tillstånd, säger hon.
Anna Väppling, kammaråklagare, har yrkat på ett fängelsestraff på 16 år för båda gärningsmännen. På grund av den särskilda hänsynslöshet som har skett vid mordet.
Vi har försökt få kontakt med Väppling under dagen utan resultat.