Efter onsdagens förhandlingar i Gällivare tingsrätt yrkar åklagare Rickard Finnberg på fängelse för de två män som står misstänkta för jaktbrott och jakthäleri.
– Jag yrkar på fängelse i första hand och i andra hand villkorlig dom och samhällstjänst. Jag menar att bevisningen är sådan att man kan vara helt säker på att de är skyldiga, men det är upp till tingsrätten att bedöma, säger Rickard Finnberg.
Det längsta fängelsestraffet för jaktbrott är ett år, men i det aktuella målet skulle det endast bli tal om ett kortare straff på en eller två månader, menar åklagaren.
Läs mer: "Sköt älg - mitt i bostadsområdet"
Läs mer: "Mörkertalet för tjuvjakt är stort"
Advokat Karin Müchler försvarar den ena av männen och menar att bevisningen inte håller.
– Åtalet faller på att det inte har bevisats att älgen faktiskt har skjutits. Ingen undersökning av viltet har gjorts och bevisningen utgår från den bedömning som polis och vittne gjorde på plats vid händelsen, säger hon och fortsätter:
– Det har inte ställts utom all rimlig tvivel att de åtalade har skjutit älgen, eller ens att någon har haft ihjäl djuret.
Skulle tingsrätten gå på försvarets linje innebär det att männen inne heller kan dömas för jakthäleri, eftersom det måste bevisas att de tagit vara på ett djur som skjutits olagligt.
– Deras förklaring är att de påträffat en död älg och tyckt att det skulle ha varit synd om köttet förfars, säger Karin Müchler.
Domen i målet väntas den 31 augusti.
maria.phillips@nsd.se