Partistyrelseledamoten Sundström ser samtalen mellan Löfven och Jonas Sjöstedt som ett sätt att reda ut ett missförstånd. Sundström tycker att det är tydligt att överenskommelsen mellan S, L, C och MP rör de 73 punkterna i samarbetsdokumentet och att alla inblandade partier kan söka andra majoriteter i andra frågor.
– Det får vi nog lasta Löfvens bristande kommunikation med V för, eller möjligtvis att det var för vasst formulerat i skrivelsen att det gick att missförstå, säger Sundström.
Var det nödvändigt att ha med formuleringen om att V inte ska få inflytande?– Det saknades några ord, att V inte ska ha inflytande i de frågor som berörs av uppgörelsen. Hade vi tydliggjort bättre vad S är fria att göra med V hade det dessutom tydliggjort vår frihet som oppositionsparti.
Att V inte krävt några förändringar i fyrpartiöverenskommelsen, utan bara bett om muntliga löften, tolkar Sundström som att partiet kommer släppa fram Löfven på fredag.
– Man måste nog säga att deras nej lutar mot ett ja.
L-ledaren Jan Björklund sade på måndagen att V och SD båda är populistiska partier med antidemokratisk bakgrund. Även Sundström tycker att de två partierna går att jämställa.
– Det är inte frågan om grader i helvetet, utan mer en tidsaxel. V har haft lika grova försyndelser historiskt, men de ligger längre tillbaka i tiden.
Inte heller riksdags- och partistyrelseledamoten Linda Ylivainio (C) är särskilt orolig för att S ska erbjuda V politiska eftergifter.
– Jag litar på Löfven och att överenskommelsen står fast. Det här är något S och V måste reda ut sinsemellan, säger Ylivainio.
Sjöstedt säger att han vill att Löfven ska hedra de jämlikhetsreformer som beslutades under förra mandatperioden. Finns det ingen oro för att V ska få inflytande?– Utrymmet är mycket begränsat om det inte ska få konsekvenser för vår uppgörelse, men det måste självklart bringas klarhet i det under veckan. Vi vet inte exakt vad Sjöstedt menar. Det sägs att han har en hemlig kravlista, men vi känner inte till innehållet.
Hon tycker att Sjöstedt har övertolkat formuleringen i dokumentet, som hon ser som en markering att S lämnar sitt gamla samarbete med V och går in i en ny relation.