Regionrådet rasar: "Det är populism"

Oppositionens krav på observationsplatser i alla kommuner röstades igenom – trots att verksamheten inte ser något behov av platserna. "Populistiskt", rasar regionrådet Anders Öberg (S).

Populist 2? Mattias Karlsson (M).

Populist 2? Mattias Karlsson (M).

Foto: Jonas Andersson

Luleå2018-02-15 18:59

Tack vare att Sten Nylén (S) röstade emot sitt parti kunde den samlade oppositionen vinna inte färre än tre omröstningar vid onsdagens regionfullmäktige. En av frågorna retade upp den rödgröna regionledningen extra mycket – nämligen Liberalernas förslag om att observations- eller lättvårdsplatser ska finnas i alla kommuner i länet.

I dagsläget finns observationsplatser i 7 av de 14 kommunerna och det är tillräckligt, enligt regionens närsjukvårdschef Brita Winsa.

– Vi har inte sett att det finns behov, så vi är lite tagna på sängen, säger hon.

Förslaget, som regionfullmäktige antog med röstsiffrorna 36–35, har inte varit föremål för någon beredning och det finns ingen finansieringsplan.

– Populistiskt och orealistiskt. I dag finns ingen ekonomi för att finansiera ytterligare obsplatser, säger Anders Öberg.

Han delar Brita Winsas bild av att det inte finns något behov av fler platser och tror att det dessutom är svårt att rekrytera den personal som krävs.

– Bara för att vi fattar det här beslutet betyder det inte att vi kan hitta människor som kan jobba i verksamheten.

Förslaget väcktes av Jens Sundström (L) som är säker på att vården blir billigare om fler patienter kan ligga på platser med lägre vårdnivå än de dyra slutenvårdsplatserna.

– Handlar inte om att hitta finansiering, det handlar om att avlasta sjukhusen, säger Jens Sundström.

Liberalen anser att flera olika patientgrupper har nytta av observationsplatser, bland annat medicinskt färdigbehandlade och äldre som bara behöver mindre vårdinsatser. Han går hårt åt regionledningen, som han tycker verkar vilja hålla nere antalet platser för att pressa kommunerna att skapa egna lösningar för sina utskrivningsklara patienter.

– Skillnaden i åsikt handlar om huruvida vi ska ta hand om de äldre eller använda dem som slagträ i kampen mot kommunerna.

Anders Öberg tycker att ert förslag är populistiskt. Vad säger du om det?

– Jag skrattar lite för nog har vi haft mer populistiska förslag än det här.

Mattias Karlsson (M), som också stödde förslaget, anser att fler observationsplatser kan avlasta sjukhusen och bidra till att färre patienter behöver läggas in flera gånger.

– Vi slipper oplanerade återinskrivningar och det sparar pengar i slutändan, säger Mattias Karlsson.

Han erkänner att det i nuläget inte finns någon plan för hur satsningen ska finansieras, men säger att regionstyrelsen får återkomma till det. Karlsson betonar också att obsplatser i varje kommun kan innebära att till exempel en enstaka plats på ett äldreboende avsätts – och då kostar det inte så mycket.

Anders Öbergs uttalande om att oppositionen ägnar sig åt populism tillbakavisas av den moderate gruppledaren.

– Populism är i så fall vad medborgarna vill ha. Vi uppfattar att det här är en viktig fråga för många medborgare, men vill han kalla fullmäktiges majoritet för populister får han göra det.

Närsjukvårdschefen Brita Winsa ser inget behov av platserna.

– Inte hennes beslut, hon har att följa de politiska besluten och det förutsätter jag att våra tjänstemän gör.

Så kommer också att ske, enligt Brita Winsa:

– Vi måste titta på vad det här innebär, men finns politiskt beslut är det vårt uppdrag att genomföra det och det förhåller vi oss alltid till.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!