Totalt har Boverket beviljat investeringsstöd för 20 000 lägenheter, som då måste byggas på ett klimatsmart sätt och inte ha för höga hyror. Ansökningar gällande ytterligare 14 000 obyggda lägenheter ligger på hög hos myndigheten, men de riskerar att inte behandlas eftersom stödet försvinner med den M-KD-budget som antogs av riksdagen i förra veckan.
Peter Eriksson vill att ansökningarna prövas mot det befintliga regelverket. Annars riskerar många av lägenheterna att inte förverkligas.
– Det vore väldigt viktigt att göra det i ett läge där vi har en stor bostadsbrist, säger bostadsministern under sitt besök i Luleå på tisdagen.
Särskilt orolig är Eriksson över situationen i Malmfälten, där ett stort antal lägenheter måste byggas de kommande åren. Både Topbostäder och Kirunabostäder varnar för de konsekvenser som uppstår när investeringsstödet slopas.
LKAB har en uppgörelse med Hyresgästföreningen som bygger på att investeringsstödet finns kvar. Överenskommelsen gäller ungefär 1 000 lägenheter i Kiruna och 400–500 i Gällivare fram till 2027.
– Uppgörelsen blir väl osäker, så det är svårt att bedöma vad som kommer hända.
Gruvbolaget är ändå skyldigt att bygga för att ersätta de bostäder som rivs på grund av gruvdriften. Svårare kan det bli för de allmännyttiga bolagen, som är belagda med vinstkrav och har en annan ekonomisk situation än LKAB.
– Risken är att det blir färre bostäder i Malmfälten och att det medverkar till att folk flyttar därifrån.
Hur ska bostadsförsörjningen i Malmfälten säkerställas?– Jag tycker den modell vi haft är bra. Fokus bland partiledarna måste vara att så snabbt som möjligt få till en ny regering. Blir det en regering som inte leds av M borde det var möjligt att ta tillbaka det här beslutet. Jag tror inte de har fattat själva hur mycket problem det här skapar. Det är baksidan av att göra en budget på fri hand utan resurserna i regeringskansliet.
Eriksson avslöjar att MP fick igenom ett bibehållet investeringsstöd i de regeringsförhandlingar med S, C och L som senare strandade.
– C och L har varit tveksamma, men det var kvar. Som jag ser det finns ingen annan som har något förslag för att lösa det här problemet.
Kritiken som kommit från Alliansen går ut på att byggsubventionerna bara blir vinstpengar för byggbolagen.– Ja, men det är fel. De bostäder som byggs med hjälp av investeringsstödet har en hyresnivå som är minst 20 procent lägre än andra. Den skillnaden är investeringsstödet, så pengarna har gått till lägre, rimligare hyror för vanligt folk.