21-åring dömd för dråp hotas av längre straff
Tingsrättens dom på fem års fängelse för dråp överklagades till hovrätten av kammaråklagare Anette Ölmbro.- Jag vill ha ett längre fängelsestraff, säger hon.
Den 21-årige Kirunabon på väg till hovrättsförhandlingarna i Luleå. FOTO: Jonas Lindsköld
Foto: Jonas Lindsköld
Under hovsrättsförhandlingarna uppehöll sig Ölmbro vid de samtal som föregått tillfället. Då ska bland annat 20-åringen och 21-åringens flickvän, tidigare 20-åringens, haft intensiv kontakt med varandra. Det även efter att det tog slut mellan dem, då 20-åringen hade svårt att komma över att det var slut.
Möttes på krogen
Under kvällen och natten då knivsticket utdelades hade de unga männen mötts på krogen och samtalat en del. Då ska 20-åringen ha berättat om kontakterna med sin före detta flickvän.
Väl hemma på Porfyren startade en sms-växling mellan de båda unga männen. Det resulterade senare i att 20-åringen kom dit för att prata med 21-åringen.
21-åringen bedyrade under förhandlingarna att han inte haft något uppsåt att skada den andre, att han tagit kniven för att han var rädd för den andre. Att om denne gjorde något mot honom skulle han ha visat upp kniven.
Enligt 21-åringen ska de två ha mötts i trappuppgången. Den andre ska ha rusat mot honom och för att inte falla hade han tagit tag i den andre. Kniven som han höll i höger hand, bakom ryggen, råkade då träffa hjärtat på 20-åringen.
Om varför han inte ringt efter hjälp, svarade han:
- Jag trodde aldrig att det hade gått så illa som det gjorde.
Blodigt knivblad
Han fortsatte:
- Det är det värsta jag varit med om, säger han om ögonblicket när han såg att knivbladet vara täckt av blod.
21-åringens nye försvarare, Björn Hurtig, ville att åtalet i sin helhet skulle ogillas.
Nödvärn?
- Tingsrätten har uteslutit olycka. Vi vill att ni prövar detta i hovrätten, sade han och betonade att han inte såg det som uteslutet.
I andra hand yrkade han på att hovrätten skulle se om 21-åringen handlat i nödvärn.
Tingsrätten fann att det var "ställt utom rimligt tvivel att det var ett uppsåtligt knivhugg".
Något som ifrågasätts av Hurtig, som fick rättsläkaren att medge att tingsrättens konstaterande av hur kniven farit in i kroppen kunde ifrågasättas.
Hovrättsförhandlingen fortsätter under onsdagen.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!