Det framkom när den andra dagen av rättegången i jakthärvan inleddes i Luleå tingsrätt.
Den 3 juni tjuvjagade Jaktprofilen, som är en man i 45-årsåldern, en björn tillsammans med Medhjälparen, en man i 75-årsåldern, enligt åklagaren.
I det aktuella fallet misstänks båda för grovt jaktbrott, något de nekar till.
Åklagaren Åse Schoultz bevis är data ur GPS och bilder i mobiltelefon på en död björn och en hund, samt även bilder på en död björn där Medhjälparen poserar.
Åklagaren uppgav att det finns digitala kännetecken i bilderna som visar bevisar att de är tagna med Jaktprofilens mobil det exakta datumet. Eftersom björnjakten börjar först i augusti utgör bilderna ett starkt bevismaterial för åklagaren.
Men Jaktprofilens advokat Jonas Westerlund gick till motattack. Han menade att den slutsatsen var felaktig och att det finns en möjlighet att bilden skickats till mobiltelefonen och lagrats i mappen där orginalbilderna hamnar.
Ett expertvittne ska höras senare under rättegången.
Westerlund påpekade även att polisen inte vet hur björnen på bilderna dödats. I förhöret valde Jaktprofilen att svara "inga kommentarer" på åklagarens alla frågor.
Medhjälparens advokat Lennart Wiklund slog fast att hans klient aldrig deltagit i en björnjakt. Detta trots att han enligt åklagaren figurerar på bilder med en död björn. Något mannen inte erkänner.
– Han kan konstatera att det liknar honom på bilden, säger hans försvarare Lennart Wiklund.
En förklaring från mannen är att han låtit sig fotograferas i samband med legal jakt på björn. Mannen hävdade vidare att han inte kan deltaga i fysiskt krävande björnjakter på grund av sitt hälsotillstånd.
– Jag har aldrig varit med och jagat björn. Jag har ingen kommentar till det här. Jag förstår det inte själv, svarade Medhjälparen när åklagaren förhörde honom.
Om bilden mer specifikt sade han:
– Det kan vara jag. Men jag kan inte säga något. Ingen kommentar.
Den första åtalspunkten under tisdagen riktades mot Skytten, en man i 35-årsåldern. Polisen hade vid husrannsakan funnit ett salongsgevär med avkapad pipa av kaliber 22 med kikarsikte, ljuddämpare och ammunition. Vapnet förvarades bakom baksätet i bilen.
Åklagaren hade skärpt åtalet till grovt vapenbrott. Enligt åklagaren har Skytten haft vapnet och ammunitionen utan att ha tillstånd för det, något som mannen erkände.
Enligt honom har vapnet använts för att avliva djur i samband med eftersök vid trafikolyckor.
– Vi är ute på ganska mycket trafikolyckor med ren inblandat. Jag har mina vanliga vapen att avlida ren med. Men det var någon som tyckte att jag behövde det här. Den passade bra att avliva renar med, sade han.
Åklagaren pressade mannen på varför han valde att använda sig av ett illegalt vapen när det handlade om eftersök. Mannen framhöll vapnets egenskaper.
Rättegången fortsätter klockan 10.25.