Det var i början av november som en funktionshindrad kvinna berÀttade för en vikarie pÄ sitt gruppboende att hon hade blivit vÄldtagen av en manlig vikarie. Det rörde sig om tvÄ misstÀnkta vÄldtÀkter som ska ha skett i gruppboendet, enligt en kommunintern lex Sarah-rapport. Uppgifterna kom fram ett par dagar efter att vÄldtÀkterna ska ha skett.
Mannen blev av med jobbet direkt och kommunen polisanmÀlde honom för vÄldtÀkt. HÀndelsen Àr ocksÄ anmÀld till inspektion för vÄrd och omsorg. "Vid hÀndelsetillfÀllet var alla anstÀllda vikarier med relativt kort anstÀllningstid och de hade inte adekvat utbildning.", skriver kommunen i anmÀlan. Kommunen driver nu sjÀlva en utredning som vÀntas bli klar snart.
Men polisen har lagt ned sin utredning och mannen har friats frÄn misstankarna om vÄldtÀkt.
â Han Ă€r hörd i Ă€rendet. Han förnekar brott, men medger att det var fel och omoraliskt med tanke pĂ„ att han var anstĂ€lld, sĂ€ger Inge Barsk, kriminalkommissarie vid polisen i LuleĂ„.
Polisutredningen föll pÄ att det inte gick att bevisa att kvinnan, som Àr myndig, stod i en beroendeposition gentemot mannen pÄ grund av hans arbete.
â VĂ„ldtĂ€kt behöver inte alltid handla om vĂ„ld eller hot om vĂ„ld. Det kan ocksĂ„ vara om nĂ„gon som stĂ„r i beroendeförhĂ„llande till nĂ„gon. Det man kan sĂ€ga hĂ€r Ă€r att det inte handlar om nĂ„got sĂ„dant vĂ„ld eller hot om vĂ„ld, utan frĂ„gan Ă€r om personen i frĂ„ga har stĂ„tt i ett beroendeförhĂ„llande till den andra personen. Och det har jag inte funnit att det har varit, sĂ€ger Ă„klagare Ulla-Karin Lindström.
PÄ vilket sÀtt var hon inte i ett beroendeförhÄllande?
â Enbart för att du arbetar pĂ„ ett stĂ€lle rĂ€cker inte. Du mĂ„ste kunna visa att de stĂ„r i det beroendeförhĂ„llandet och att man inte har haft nĂ„got val. Och jag kan inte visa det. Det Ă€r bevissvĂ„righeter.
Kvinnan i det hÀr fallet Àr ju funktionshindrad, vÀger det in?
â Ăven funktionshindrade har ju rĂ€tt till ett sexualliv. Och dĂ„ Ă€r det beroendeförhĂ„llandet som Ă€r sĂ„ svĂ„rt att visa. Du mĂ„ste ha det klart och tydligt utrett.
Liknande arbetsplatser stÀller samma beviskrav.
â LĂ„t oss sĂ€ga att nĂ„gon jobbar pĂ„ ett sjukhus som underskötare och arbetar som nĂ„gon form av hjĂ€lp dĂ€r. DĂ„ stĂ„r du inte i beroendeförhĂ„llande som patient. DĂ€remot om en lĂ€kare sĂ€ger att du inte fĂ„r de tabletter du vill ha om du inte har sex med mig â dĂ„ Ă€r det ett beroendeförhĂ„llande.