"Vi ska inte leka kärnkraftspoliser"
Det blivande kärnkraftverket i Simo hamnade i den politiska hetluften i går.- Ett mycket dumt yttrande. Därför ska vi avstå, sade Mattias Karlsson (m) om miljökontorets åsikter om miljökonsekvensbeskrivningen.
Så här kommer det att se ut när kärnkraftverket inom Karsikkoniemiområdet i Simo står klart.
Foto:
Miljökontoret kritiskt
Miljökontoret var i sitt förslag till yttrande kritiskt mot miljökonsekvensbeskrivningen som kärnkraftsbyggaren Fennovoima OY åstadkommit.
"Ordval och vinklingar som ger hela dokumentet en prägel av en subjektivt hållen partsinlaga", skrev miljökontoret.
Den kritiska hållningen gillades inte av moderaterna och folkpartiet.
- Släng det i papperskorgen. Hälften av det som står i dokumentet handlar om det som Luleå inte har att göra med, sade Tomas Olofsson (fp).
- Vi ska inte leka kärnkraftspoliser, sade Camilla Hansen (c) och anslöt sig till motståndarna.
Men miljökontoret hade stöd av den politiska majoriteten.
- Ett balanserat yttrande. Det kunde ha varit tuffare och tagit upp de värsta riskerna, sade Annika Eriksson (mp).
- Trots att jag är för kärnkraft så tycker jag yttrandet är balanserat, sade kommunalrådet Yvonne Stålnacke (s).
Petersen upprörd
Kollegan Karl Petersen (s) blev upprörd över åsikten att kommunen skulle avstå från åsikter om kärnkraftsanläggningen.
- Vi har ett ansvar mot Luleås medborgare att ha en uppfattning och valda för att lägga oss i. Det vore nonchalant att avstå, sade han.
Det fick oppositionen att vika sig något.
- Jo, vi ska yttra oss men vi kan inte godta detta yttrande. Vi skämmer ut Luleå, sade Mattias Karlsson (m).
Redan i går eftermiddag skickades yttrandet till länsstyrelsen för vidare befordran Naturvårdsverket och finska myndigheter.
Så jobbar vi med nyheter