"Polismännen på platsen har på nära håll mötts med våld eller hot om våld. Andra medel, som att uppmana mannen släppa pistolen och lägga sig ner på marken har varit verkningslösa. Polismännen har befunnit sig i en nödvärnssituation". Polismannen som av misstag skjutit automateld med sin MP5:a befann sig i en nödvärnssituation, även fast det i efterhand visat sig att pistolen som riktades mot honom är en plastkopia. Han har alltså varit berättigad att använda sitt tjänstevapen. Att han i en mycket stressad situation under ett kort händelseförlopp av misstag skjutit automateld med sitt vapen kan inte anses som grovt oaktsamt".
Beslutet betyder även att den polisman som skjutit verkningseld mot den pistolbeväpnade mannen och träffat denne med två skott också har befunnit sig i en nödvärnssituation och varit berättigad att använda sitt tjänstevapen. Hans agerande har inte varit uppenbart oförsvarligt, vilket innebär att han inte kan misstänkas för något brott.
Olyckligt
Göran Millbert säger att det inträffade är olyckligt.
- Vi poliser är inga robotar, säger Millbert.
Åklagarens beslut går att överklaga, vilket betyder att en överåklagare på nytt granskar ärendet. Endast de som är berörda av ärendet kan överklaga, bland annat de personer som fick sina hus och bilar beskjutna av polisen.
Läs mer i morgondagens NSD