"Vi leder med 3-1"

Det är den 23-årige mannen som har överklagat Haparanda tingsrätts dom som meddelades i mitten av maj. Han anser att han handlat i nödvärn och att åtalet ska ogillas i sin helhet.
Kammaråklagare Thor-Bertil Mjörnerud har anslutningsklagat och yrkar på straffskärpning.
Svartsjuk
I tingsrätten yrkade åklagaren att den 23-årige mannen från Luleå skulle dömas för mord till tio års fängelse.
Både i tingsrätten och hovrätten klargjordes det att båda männen visste att det under eftermiddagen den 27 februari skulle bli en uppgörelse. Anledningen var att den 26-årige mannen var svartsjuk för att 23-åringen numera
är tillsammans med hans före detta flickvän som 26-åringen
dessutom har barn tillsammans med.
26-åringen hade under flera månader hotat 23-åringen och till slut ledsnade den mordåtalade på alla hotelser. Under hela eftermiddagen den 27 februari skickas det flera sms och rings en massa telefonsamtal mellan männen.
Pepparspray
När männen så drabbade samman har den åtalade berättat att han till en början fick något stickande i ögonen, troligen pepparspray. För att freda sig plockade han upp en kniv som han började vifta framför sig med.
- Jag kände att kniven tog någonstans för jag tappade den i samma veva, sade 23-åringen.
Knivbladet gick in på 26-åringens vänstra sida, i höjd med bröstvårtan och rakt i hjärtat. 26-åringen märkte inte omedelbart att han träffats av ett dödligt knivstick utan fortsatte misshandeln av 23-åringen.
När båda ramlat omkull i snön upptäckte 26-åringen att han var skadad.
Rasande
- Då blev han rasande och gav sig på 23-åringen igen, sade ett vittne.
Rättsläkaren vittnade att man vid en sådan skada som 26-åringen hade utan vidare kan vara aktiv i upp till tio minuter.
Tingsrätten menade att man har en klar bild över vad som inträffade.
I domen står det under rubriken Rättens bedömning:
"Genom förhör med ett vittne finner rätten att det är utrett att den fysiska kontakten mellan männen har inletts genom att 23-åringen slog ett slag med sin högra hand mot vänster sida av 26-åringen".
Tingsrätten anser också att knivsticket sannolikt kom innan 23-åringen fick spray i ansiktet.
23-åringens försvarare, advokat Bengt Gustavsson var den inledande dagen i hovrätten av stor framgång.
Tre versioner
- Som jag ser det leder vi med 3-1 efter första dagen. Jag anser att det nu finns tre versioner som talar för oss, sade Bengt Gustavsson.
Vad Gustavsson menar är att hans klient och två vittnen i hovrätten berättade att något sprayades i inledningen av männens bråk.
Kammaråklagare Thor-Bertil Mjörnerud har en annan uppfattning om inledningen av hovrättsförhandlingen.
- Jag tycker inte att dagens förhandling innehöll något nytt, sade han.
Förhandlingen avslutas på onsdagen.