Hon hänvisar till statistik som enligt henne målar upp en helt annan sanningen än den som Ambulansförbundets Henrik Johansson för fram.
Ambulansförbundet menar att det här systemet är rent livsfarligt?
– Nej, det skulle jag inte vilja påstå, att det är rent livsfarligt. Det jag vet, som Ambulansförbundet pekat på, var att det fanns några kriterier som man behövde förändra.
Hur kan det komma sig att facket har en helt annan syn på systemet?
– Jag vet att övriga Sverige har haft problem. Men vi har haft en bra dialog med SOS alarm, och fullt ut nöjda är vi inte.
Men innan det finns fakta på bordet vill inte Kristina Nilsson göra en grundligare bedömning av STEP, förklarar hon.
– Man ska egentligen sitta med siffrorna för att se vad som har förändrats. Det blir lite gissningslek annars. För vår del på ambulansen har vi inte sett att det här systemet har förbättrat vår verksamhet.
Har ni då sett en försämring?
– Tyvärr så vågar jag inte svara på det. Jag skulle behöva ha specifika siffror och specifika fall framför mig för att svara på den frågan.
Hon är däremot helt säker på att patienterna inte blir felaktigt nedprioriterade av systemet.
– Vi har inte heller sett att det finns någon livsfara med systemet här i Norrbotten. Däremot ser vi inte den sortering som man hade önskat.
Målet med verksamheten är att ambulanser alltid ska finnas tillgängliga för samtliga behövande, konstaterar hon sedan.