Vattenfall överklagar fiskedom

Energibolaget Vattenfall dömdes att betala sammanlagt 20,7 miljoner till sakägarna då det enskilda och allmänna fisket längs älven och ute i skärgården bedömdes tagit skada efter utbyggnaden som skedde när Sourvas reglerades 1963.
Vattenfall anser däremot att beloppet i domen inte är skäligt. Man vill istället ge en mindre ersättning i enlighet med vad som tidigare förhandlats i miljödomstolen. Där bolaget bara skulle behöva ersätta sammanlagt 723 046 kronor till de 17 skifteslagen längs älvarna och fiskerätten på att fiska havsöring på företagets laxfiskefastigheter. Samt 556 994 kronor för skador på det framtida fisket i skärgården - alltså en substansiellt mindre ersättning än det som beslutats i domen.
I sin överklagan begär Vattenfall också respit till 1 oktober för att detaljera varför de vill överklaga och varför miljööverdomstolen ska bevilja ett prövningstillstånd. Om miljöverdomstolen beslutar att ta upp målet kan det ta flera år innan det är avgjort eftersom storleken är omfattande. Det finns över 2100 aktbilagor i målet. Vilket skulle fördröja eventuella utbetalningar till sakägarna.

Vattenfall överklagar fiskedom

Vattenfall överklagar domen i fiskerättsmålet mot byarna i Luleå och Bodens kommuner. Om överklagan tas upp i högre instans kan det dröja flera år innan nästa dom.